Objective c 目标-C“可能较短”；如果；符号

有没有办法缩短这个if语句

if(objectA != objectD && objectB != objectD && objectC != objectD)

类似于以下伪代码：

if(objectA && objectB && objectC != objectD)

编辑：

如果我只想检查它是否为NULL呢？比如：

if(objectA != NULL && objectB != NULL && objectC != NULL)

编辑2（对不起）：

如果我只想检查它是否为非空呢

if(objectA != [NSNull null] && objectB != [NSNull null] && objectC != [NSNull null])

---

NULL

、

nil

和

0

是：

从

您可以通过如下头文件来验证

NULL

是

0

的一些变体

为了确保它们都存在，只需测试

NULL

，或者更准确地说，因为它们是对象，

nil

：

if (objectA && objectB && objectC) ...

但是，依我看，你不应该这样做，除非你需要根据他们的

nil

这一事实采取行动。由于

nil

接受消息，因此构建代码通常会更好，以便

nil

可以成为有效的接收者。也就是说，如果向这些

nil

对象发送消息时没有发生任何事情，则不会导致任何问题。换句话说，考虑不要使用<代码> nIL/COD>作为错误的情况，而是从失败的API返回<代码> *nSerror < /代码>。 关于NSNull问题，我专门写了一个例子。它将允许您编写：

if (isNSNull(objectA, objectB, objectC, objectD, nil)) ...

要测试是否所有对象==

[NSNull null]

。您还可以使用类似的技术来测试它们是否都是相同的对象：

if (isEqualTo(objectD, objectA, objectB, objectC, nil)) ...

如果A、B和C都是D，则将返回

YES

这个例子的关键是：

// This is just a simple object equality comparator.
static NSComparator compareeq = ^(id obj1, id obj2) {
  if (obj1 == obj2) {
    return (NSComparisonResult)NSOrderedSame;
  }
  return (NSComparisonResult)NSOrderedDescending;
};

// This'll execute the above comparator to compare eq to each object in args
NSComparisonResult comparatorV(NSComparator compare, NSObject *eq, va_list args) {
  NSComparisonResult result;
  NSObject *value;
  do {
    if (value = va_arg(args, NSObject*)) {
      result = compare(eq,value);
    }
  } while (value && result == NSOrderedSame);
  return (!value?NSOrderedDescending:NSOrderedSame);
}

// This just test if each object passed is == [NSNull null].
BOOL isNSNull(NSObject *o, ...) {
  NSNull *n = [NSNull null];
  if (NSOrderedSame != compareeq(n,o)) return NO;
  va_list args;
  va_start(args, o);
  BOOL result = (NSOrderedSame != comparatorV(compareeq,n,args));
  va_end(args);
  return result;
}

---

如果要检查三个对象（a、b和c）是否等于对象D，可以执行以下操作：

if (objectA == objectB == objectC == objectD) {
    // .. your code here ..
}

---

不是真的。据我所知，没有一种公共语言包含这样的结构（尽管有很多时候，类似的东西会很方便）。我怀疑其中的一个问题是出现了一个不含糊的符号，这个符号足够普遍，值得一试。他不是在检查null值，而是在检查

NSNull

singleton对象，它永远不会是

0

@AbhiBeckert，他问：“如果我只想检查它是否不为null呢？”？不管他的编码示例如何，由于他也会问“类似的问题？”假设他不知道正确的技巧，所以我回答了他的问题，这是我将如何做，以及我认为通常最好的方法。是的，这是另一个例子，说明了为什么尽可能多地给出问题的细节很重要（我没有这样做）因为我确实想检查NSNULL对象，因为NSJSONSerialization对象为我创建了这些对象。@Tieme我已经编辑了我的答案，以包括一种技术来简化如此繁琐的代码。@nicerobot哈哈，很好，你的辛勤工作得到了额外的学分。也许在答案中加入一小段脚本是个好主意。

if (objectA == objectB == objectC == objectD) {
    // .. your code here ..
}