Objective c 比较[类]不起作用？

我有一个单元测试：

- (void)testFetchTrackByTrackIdIsATrack
{
    [self addTrackWithSongId:@"123"];
    Track *fetchedTrack = [self.library trackByTrackId:@"123"];
    assertThat(fetchedTrack, instanceOf([Track class]));
}

它失败于：

file:///Users/elliot/Development/Hark/HarkTests/TestLibrary.m: test failure:
-[TestLibrary testFetchTrackByTrackIdIsATrack] failed: Expected an instance
of Track, but was Track instance <Track: 0x6180001077d0>

调试器报告：

c1  Class   Track           0x0000000100012fe0
c2  Class   0x1000b3eb8     0x00000001000b3eb8

请注意，它如何看不到

[Track class]

是一个类型为

Track

的类？当我将相同的逻辑应用于正在通过的其他单元测试时，它们都报告了正确的类名

感觉好像在运行时没有类元数据，但为什么呢

还有一些情况：

assertTrue(c1 == c2);                                   // FAIL
assertThat([fetchedTrack classDescription],
  equalTo([Track classDescription]));                   // PASS
assertTrue([fetchedTrack isKindOfClass:[Track class]]); // FAIL

---

类的地址随着时间的推移可能不是恒定的原因有很多，其中大多数归结为使用键值

当观察到一个实例时，运行时（基础框架，实际上）组成一个新的类，它是包含观察机制的实例原始类的子类。 这导致无法使用指针比较。这也意味着课堂上某些类型的内省将无法产生预期的结果

---

简言之；对于所有此类测试，请使用

isKindOfClass:

和

isMemberOfClass:

方法，不要使用指针相等性测试（通常用于此测试或比较实例）。

类的地址随时间变化可能不恒定的原因有很多，其中大多数归结为使用键值

当观察到一个实例时，运行时（基础框架，实际上）组成一个新的类，它是包含观察机制的实例原始类的子类。 这导致无法使用指针比较。这也意味着课堂上某些类型的内省将无法产生预期的结果

---

简言之；使用

isKindOfClass:

和

isMemberOfClass:

方法进行所有此类测试，切勿使用指针相等性测试（通常用于此测试或比较实例）。

参考：使用称为isa swizzling的技术实现自动键值观察。顾名思义，isa指针指向维护分派表的对象类。这个分派表本质上包含指向类实现的方法的指针以及其他数据。当一个观察者为一个对象的属性注册时，被观察对象的isa指针被修改，指向一个中间类而不是真正的类。因此，isa指针的值不一定反映实例的实际类。OCHamcrest中的

instanceOf（）

matcher使用

isKindOfClass:

。我已经将显式测试添加到我的原始帖子中，以表明它仍然不起作用…@bbum但是

class

return

[super class]

的KVO子类实现不是在试图隐藏自己吗？在这种情况下，为什么返回的两个类指针不是相同的呢？@LeoNatan它并没有那么简单；在这两者之间可能有任意数量的旋转。有多种方法可以检索

isa

。所有这些都是为什么我们应该使用API来查询这些精确的信息。参考：自动键值观察是使用一种称为isa swizzling的技术实现的。顾名思义，isa指针指向维护分派表的对象类。这个分派表本质上包含指向类实现的方法的指针以及其他数据。当一个观察者为一个对象的属性注册时，被观察对象的isa指针被修改，指向一个中间类而不是真正的类。因此，isa指针的值不一定反映实例的实际类。OCHamcrest中的

instanceOf（）

matcher使用

isKindOfClass:

。我已经将显式测试添加到我的原始帖子中，以表明它仍然不起作用…@bbum但是

class

return

[super class]

的KVO子类实现不是在试图隐藏自己吗？在这种情况下，为什么返回的两个类指针不是相同的呢？@LeoNatan它并没有那么简单；在这两者之间可能有任意数量的旋转。有多种方法可以检索

isa

。所有这些都是为什么我们应该使用API来查询这些精确的信息。

assertTrue(c1 == c2);                                   // FAIL
assertThat([fetchedTrack classDescription],
  equalTo([Track classDescription]));                   // PASS
assertTrue([fetchedTrack isKindOfClass:[Track class]]); // FAIL