Objective c CGPoint的不变替代方案？

如问题所述，我更喜欢不可变版本的

CGPoint

、

CGSize

和

CGRect

，尽管我更喜欢使用iOS框架支持的类型，以避免在类型之间转换

那么，是否有任何受支持的不可变版本的

CGPoint

？若否,有何建议?

---

谢谢

您可以使用常量

CGPoint

s等

例如：

---

使用CGSizeMake不会起作用，因为它们不是编译时常量，也不能使用变量，但这是最接近不可变的

CGSize

。如果这还不够好，那么您需要使用对象，并在需要时进行转换。

您可以使用常量

CGPoint

s等

例如：

使用CGSizeMake不会起作用，因为它们不是编译时常量，也不能使用变量，但这是最接近不可变的

CGSize

。如果这还不够好，则需要使用对象并在需要时进行转换。

当CGPoint（或任何其他结构-CGRect等）是Objective-C对象的属性时，getter/setter方法的机制和C结构的值语义意味着存在某种程度的保护，防止间接修改对象的CGPoint属性的值。例如，像

someObject.someCGPointProperty.x=123

这样的表达式实际上不会修改

someObject

拥有的CGPoint的

x

值，因为

someCGPointProperty

访问器将逐个值返回CGPoint，这意味着您正在设置CGPoint副本上的x值。要实际修改该对象拥有的CGPoint，您需要执行以下操作：

CGPoint point = someObject.someCGPointProperty;
point.x = 123;
someObject.someCGPointProperty = point;

关于对您创建的实例数量的控制：因为CGPoint是一个结构，所以它是通过函数参数或Objective-C消息中的值传递的（实际上是复制的）。所以无论如何，会有大量的结构副本在移动。但是，这些结构是在堆栈上创建的，而不是在堆上创建的，并且CGPoint只有16个字节（在32位iOS设备上可能更小？），因此您不必担心任何性能影响

此外，请参阅@hypercrypt关于

常数
值的更简洁的回答，因为这可以很好地解决您的意图。
当CGPoint（或任何其他结构-CGRect等）是Objective-C对象的属性时，getter/setter方法的机制和C结构的值语义意味着存在某种程度的保护，防止间接修改对象的CGPoint属性的值。例如，像
someObject.someCGPointProperty.x=123
这样的表达式实际上不会修改
someObject
拥有的CGPoint的
x
值，因为
someCGPointProperty
访问器将逐个值返回CGPoint，这意味着您正在设置CGPoint副本上的x值。要实际修改该对象拥有的CGPoint，您需要执行以下操作：

CGPoint point = someObject.someCGPointProperty;
point.x = 123;
someObject.someCGPointProperty = point;

关于对您创建的实例数量的控制：因为CGPoint是一个结构，所以它是通过函数参数或Objective-C消息中的值传递的（实际上是复制的）。所以无论如何，会有大量的结构副本在移动。但是，这些结构是在堆栈上创建的，而不是在堆上创建的，并且CGPoint只有16个字节（在32位iOS设备上可能更小？），因此您不必担心任何性能影响

另外，请参阅@hypercrypt关于
const
值的更简洁的回答，因为这可以很好地解决您的意图。
您可以使用包装器类。它可以包裹点、大小、矩形等。它是不可变的，所以存储在它里面的任何东西都不能更改（请记住，如果存储指针，那么指向的内存区域仍然可以更改）

示例

NSValue* value= [NSValue valueWithCGPoint: CGPointMake(x,y)];

如果试图设置
value.CGPointValue.x
或y，则会出现编译错误。getter只返回对象中保存的
CGPoint
的副本，因此无法更改其值。
您可以使用包装器类。它可以包裹点、大小、矩形等。它是不可变的，所以存储在它里面的任何东西都不能更改（请记住，如果存储指针，那么指向的内存区域仍然可以更改）

示例

NSValue* value= [NSValue valueWithCGPoint: CGPointMake(x,y)];

如果试图设置
value.CGPointValue.x
或y，则会出现编译错误。getter只返回对象中持有的
CGPoint
的一个副本，因此无法更改其值。
您想保护什么？不，没有这样的野兽；这些不是对象，它们只是C风格的结构。我计划一次处理多个2D点，其中许多实际上可能代表同一点。这带来了两个主题：（a）如果我知道没有人可以在创建后修改它们，我会睡得更香；（b）我想控制创建实例的数量，如果可能的话，更愿意多次使用同一实例。（c）我实际上想使用这些点在屏幕上绘制多边形，这就是为什么我必须在某个时候使用
CGPoint
的原因。你想保护什么？不，没有这样的野兽；这些不是对象，它们只是C风格的结构。我计划一次处理多个2D点，其中许多实际上可能代表同一点。这带来了两个主题：（a）如果我知道没有人可以在创建后修改它们，我会睡得更容易；（b）我想控制创建实例的数量，如果可能的话，我更愿意多次使用同一实例。（c）我实际上想用这些点在屏幕上绘制多边形，这就是为什么我必须告诉我们的原因