Objective c 在NSObject方法内调用super，但不在NSObject上调用

我在NSObject上有一个类别，它定义了一个代码如下的方法：

- (NSMutableDictionary *)myMethod
{
    NSMutableDictionary *myDict;
    if ([self isMemberOfClass:[NSObject class]]) {
        myDict = [NSMutableDictionary dictionary];        
    }
    else {
        myDict = [super myMethod];        
    }
    // DO STUFF HERE WITH myDict ...
    return myDict;
}    

由于NSObject是根类，因此它无法使用super，因为它是根类

---

我可以通过使它成为基类而不是类别，并让我的所有子类继承自基类而不是NSObject来解决这个问题，但这似乎有点站不住脚。[事实上，这是错误的。编译器也不允许我从基类实现调用super——但请参阅下面gabriel_101的解决方法。]有没有办法解决这个问题？

我建议这样做：

NSMutableDictionary *myDict = [NSMutableDictionary dictionary];
Class currentClass = [self class];
while (currentClass != [NSObject class])
{
    // Add stuff to myDict using currentClass
    currentClass = [currentClass superClass];
}

---

在您的一条评论中，您是说您正在实现一个序列化程序，因此最好看看NSCoding和NSKeyed​阿奇弗。您可以找到如何使用这些的示例

但是，如果上述方法不适合您的问题，我将提出以下建议

---

由于NSObject是根类，因此它没有任何要保存的状态。因此，您可以在NSObject的类别中实现一个空的myMethod，并且可以在需要存储状态的子类中重写它。在这些子类中，调用[super myMethod]是可以的，因为它是在NSObject类别中声明的。

向

super

发送消息只是将该消息发送给

self

的一种方式，但告诉运行时在不同的位置开始搜索实现。在添加新方法的类别中，这没有任何意义。这个方法只有一个实现。因此，搜索只能有两个结果中的一个：找到一个实现，或者什么也找不到。由于您已经在运行one实现，调整后的搜索所能做的最好的事情就是什么也找不到

您还遗漏了这里的

操作内容。根据您在评论中所说的，我怀疑这涉及到对
[self class]
的误导性使用<代码>[self class]

对于给定对象将始终具有相同的结果。无论向

super

发送多少消息，都不会导致它以某种方式返回超类

---

如果要使用类链调用

class\u copyPropertyList（）

，则必须执行类似于hypercrypt建议的操作：自己迭代类链。

是否尝试使用类别重写方法？这不是它们的预期用途。I的可能副本未重写现有方法。我正在编写一个序列化程序，需要沿着继承链走，因为类\u copyPropertyList不拾取超类属性在基类中是因为大多数子类不需要重写它。但是，将它作为NSObject上的一个类别没有任何好处——不需要跨需要序列化代码的不同类重用代码。通常，代码重用是通过将可重用代码放入基类中来实现的。因此，如果您有两个类共有的状态，您将创建一个MyBase类，其中包含您的公共状态和序列化代码，并将创建子类a和B，在序列化期间使用super从MyBase调用序列化代码。NSObject上的类别是为了让MyBase也可以调用super。明白了，谢谢你的解释。我正在编辑原始问题，以反映这样一个事实：在基类实现中调用super也不起作用——如果没有这个.DO，这里的东西不涉及[self class]，它涉及当前实例属性的运行时内省。由于这种内省只拾取self的属性，而不是super，因此该方法需要调用super并沿着链向上走，收集self所有祖先的属性。

self

和

super

是同一个对象（在某种程度上说，

super

是一个对象）。在

super

上调用该方法不会产生与运行时函数不同的结果。