Oop 术语:类是对象,组件是对象?
这是我多年来想了好几次的事情,特别是当它涉及到。它在a中再次出现(在链接页面上的时间:20:38.19) 我们有好的、可靠的术语来区分类实例和类本身。当我说“object”时,每个人都知道我指的是在内存中分配并处于某种状态的某个特定实例。当我说“类”时,每个人都知道我说的是源文件中某个地方的类定义 但有时,根据组件实例讨论系统是有用的。但是除了“组件实例”之外,没有一个好的、通用的词来表达这种想法Oop 术语:类是对象,组件是对象?,oop,terminology,Oop,Terminology,这是我多年来想了好几次的事情,特别是当它涉及到。它在a中再次出现(在链接页面上的时间:20:38.19) 我们有好的、可靠的术语来区分类实例和类本身。当我说“object”时,每个人都知道我指的是在内存中分配并处于某种状态的某个特定实例。当我说“类”时,每个人都知道我说的是源文件中某个地方的类定义 但有时,根据组件实例讨论系统是有用的。但是除了“组件实例”之外,没有一个好的、通用的词来表达这种想法 有一个我不熟悉的好术语吗?我理解它的方式是,UML的“组件实例”在正常意义上通常被称为“组件”或“
有一个我不熟悉的好术语吗?我理解它的方式是,UML的“组件实例”在正常意义上通常被称为“组件”或“子组件”或“部分”。UML的“组件”基本上是一个“组件类”或更常见的“子系统”,即更大的组件。据我所知,“组件实例”是一个有效术语^^有效术语,是的。只是不是特别强。