Oop 贫血的域模型是一堆智能服务和没有定义行为的愚蠢对象吗？

我对OOP中的贫血域模型有点困惑。是一种普通的旧X对象（其中X代表您喜欢的语言）的捆绑包，没有行为（和责任）

。。。所有的逻辑都在某些服务中

class SomeStuffService {
    public static function doSomething(AnemicDomainClass $class) {
        $class->setProperty(42);
    }
}

这出现在马丁·福勒的文章末尾

一般来说，您在服务中发现的行为越多，就越多 很可能您正在剥夺自己的域名利益 模型如果你所有的逻辑都在服务上，那你就把自己弄瞎了

这意味着什么？使用智能对象而不是智能服务更好

一般来说，您在服务中发现的行为越多，就越多 很可能您正在剥夺自己的域名利益 模型如果你所有的逻辑都在服务上，那你就把自己弄瞎了

它意味着编写面向对象的代码，而不是作用于数据的过程代码。面向对象的代码意味着将概念建模到对象中，这些对象知道自己的属性和行为，并且相互协作以表示问题的有效解决方案

---

使用恰好支持OOP的多范例语言并不意味着您正在编写面向对象的代码。

是的。当模型本身可以完美完成时，它会将行为从模型转移到服务。好吧，你可以说一个贫血的领域模型根本不是OOP。函数式方法和面向对象方法之间的最大区别之一是，在面向对象中，对象具有数据和行为，而在函数式语言中，您具有作用于数据结构的外部化行为。如果你把所有的对象从行为中剥离出来，那么你也许应该完全接受功能范式，并使用适当的语言。

class SomeStuffService {
    public static function doSomething(AnemicDomainClass $class) {
        $class->setProperty(42);
    }
}