Oop 如何用OCAML在函数式编程概念中为我的游戏项目建模？

我目前正在做一个视频游戏的项目，具体来说，是OCAML中基于回合的策略。这是一门关于函数式编程的课程，所以函数式编程越多越好，但是如果我不能用函数式编程，如果真的需要，我可以使用OOP

以下是我的基本游戏模型：

在下面，当我说

type

时，我实际上是指

instance/type/module

，也就是说，我不知道应该如何实现它，但我知道它们至少应该打包成不同的部分

将有一个

Main

类型。它的作用是在菜单、设置和实际游戏之间切换

Game

类型将运行游戏。在上下文中，它将迭代游戏的每个

阵营

，并在

阵营

内迭代该阵营拥有的每个

单位

。每个

单元

都有一个特定的行为

每个游戏对象（可以在2D屏幕中渲染）都将具有

GameObject

类型。理想情况下，我可以附加一组视频/音频/等渲染器，这样我就能知道它们在地图上的位置

网格

将是由

平铺

组成的数组<代码>网格具有游戏的全局视图，例如，从

网格

，我可以知道

游戏中每个
游戏对象
的位置

平铺
是网格上的平铺。最后，我希望它们具有特殊功能，例如，地形类型

单元
（不要与OCAML中的
单元
类型混淆）是一个由
派别
控制的实体。它有很多属性，比如生命值、法力、力量等。。。并且可以根据他们是谁来做某些动作

派系
代表玩家或对手之一。根据阵营的不同，会有一些奖励。e、 一个派系可以有更大的健康，但较低的力量，反之亦然

动作
是一种表示动作的类型。它具有源和目标属性。它可以代表任何类型的动作，从自愈到AOE法术。它可以访问
游戏
，这样它就可以在
游戏
中随心所欲地做任何事情

我的目标是制作一个可以逐步改进的游戏模型。例如，我想创建单位的子类，那些可以从远处攻击的，以及那些只能在近战中攻击的等等

如果这是一个面向对象的项目，那么它将非常简单，尽管如果我理解前面的评论，效率会很低。正如你所看到的，我的思维方式偏向于OOP，因为没有OOP，我没有做过任何这样规模的项目。我的目标是在函数式编程中实现它

我需要你的建议，告诉我如何实现我所描述的，或者其中的一部分，这样我就可以自己解决剩下的问题了

多谢各位

编辑：编辑整个问题
EDIT2：一些拼写和反勾号
你的问题充满了命令式和面向对象的习惯用法：迭代、数组、对象、子类。。。所以你的心态似乎已经决定了

这并不奇怪，因为GUI和游戏是OOP最明显的例子。它们有状态，随着时间的推移而变异，并在遗传的基础上茁壮成长。虽然你可以在功能上做这些事情，用函子或者一级模块，但我认为这不值得

幸运的是，ocaml很适合这一点。记录和类可以有可变字段，ocamls类可以很好地为对象和继承建模。您仍然可以在类旁边使用ocaml的所有函数概念。它混合得很好。
你的问题似乎是问如何在函数式编程中实现继承，你不能这样做，因为这从根本上来说是一个面向对象的概念（尽管即使在面向对象的世界中，实现继承也不被鼓励，因为你应该支持组合）。最好根据你如何使用FP概念对游戏建模来重新表述你的问题。明白了，我应该修改我的问题还是做一个新的问题？我可能会建议编辑你仍然假设OOP习惯用法。我认为最好是在一个更具对话性的论坛上提出这类问题，比如，因为这样更有利于澄清和探索。SO最适合于特定的、定义良好的编程问题。我的心态已经建立，但我需要改变它，因为我需要尽可能避免使用OOP和命令式概念！这总是可能的。我想说的是这不方便。如果你希望你的游戏源代码是可读的，易于理解和维护，那么你必须做出妥协。在更有意义的地方使用OOP和命令式功能。这基本上意味着你的单位，建筑和地图应该是可变的记录或对象。我想我同意。我将使用类来表示游戏。其余的都可以在功能上完成，对吗？比如在游戏中前进，管理每个实体的视频/音频等