Open source 困惑于选择什么许可证

我和我的朋友一起做了一个项目并建立了一个网站。这是网站：

这或多或少像是一个教育CMS。现在的情况是，它处于初始阶段。我们仍然需要按照学院的指示为网站准备更多的模块

所以，我和我的搭档想把它开源，这样大学里的人就可以在它的基础上再接再厉。我们希望从一群真正感兴趣的合格开发人员中进行选择，并在特定条件下仅向他们提供代码，以便他们能够为站点准备特定模块或修复现有bug。对于像GPA计算器，考勤计算器这样的东西，你不需要网站的代码

我完全了解了许可证，我认为我们还不能选择开源许可证，因为我们现在还没有发布代码。但是知识共享呢？只是像这样添加了一个CC徽章

我看到页脚上有一张抄送邮票。就我所知，这不是开源的。但我也听说CC不适用于软件或代码。那么开发人员何时使用CC许可证呢？在我的情况下，使用GPL而不现在给出代码，但增加一些额外的自定义条件是否公平

我该怎么办？我想申请执照。我不想让任何人商业化，我也希望人们能分享一些东西

---

谢谢

在我回答之前，首先要问一个问题：为什么不让代码广泛使用？既然您似乎无意将其商业化，那么为什么还要麻烦使用非OSS许可证（这将引发与您的贡献者的讨论）

---

无论如何，一个好的许可证可以是，它允许查看权限，但不允许修改/重新分发。您可以签订单独的协议，允许特定人员出资，因为这涉及到合同法领域（您需要获得他们的许可才能重新授权代码）。

在我回答之前，首先要问一个问题：为什么不让代码广为使用？既然您似乎无意将其商业化，那么为什么还要麻烦使用非OSS许可证（这将引发与您的贡献者的讨论）

无论如何，一个好的许可证可以是，它允许查看权限，但不允许修改/重新分发。您可以签订一份单独的协议，允许特定人员参与，因为这涉及到合同法领域（您需要获得他们的许可才能重新许可其代码）。

如果您希望开放源代码以供人们改进，那么这可能是最佳的许可选择，但也希望迫使人们分享他们的进步

它并没有明确阻止商业化，但任何制作商业衍生产品的人都必须根据AGPL分享他们的所有变化。实际上，这意味着商业实体必须找到其他创造价值的方式，例如提供增值服务

注意：要求许可证“不歧视努力领域”。这意味着，如果你想被归类为开源，就不能添加禁止商业使用的条款。你必须让企业以同样的条件公平地使用开放源代码，就像其他人一样。

如果你想让源代码开放给人们改进，同时也想强迫人们分享他们的改进，那么许可证可能是最好的选择

它并没有明确阻止商业化，但任何制作商业衍生产品的人都必须根据AGPL分享他们的所有变化。实际上，这意味着商业实体必须找到其他创造价值的方式，例如提供增值服务

注意：要求许可证“不歧视努力领域”。这意味着，如果你想被归类为开源，就不能添加禁止商业使用的条款。你必须让企业以同样的条件公平地使用开源代码，就像其他人一样

但我也听说CC不适用于软件或代码。那么开发人员何时使用CC许可证呢

软件开发人员决不能对软件程序使用CC许可证

创意通用许可证适用于图像、照片、音乐、视频或文档文本等作品

它们不太适合软件，因为软件程序有两种形式：目标代码和源代码。CC许可证不能很好地与这两种形式配合使用。例如，你可以很好地编辑一张照片或一首音乐，如果你没有源代码，软件就不能很好地工作

顺便说一句，stackoverflow上的CC用于内容。因此，您现在可以编辑我的答案并对其进行改进；）

但我也听说CC不适用于软件或代码。那么开发人员何时使用CC许可证呢

软件开发人员决不能对软件程序使用CC许可证

创意通用许可证适用于图像、照片、音乐、视频或文档文本等作品

它们不太适合软件，因为软件程序有两种形式：目标代码和源代码。CC许可证不能很好地与这两种形式配合使用。例如，你可以很好地编辑一张照片或一首音乐，如果你没有源代码，软件就不能很好地工作

顺便说一句，stackoverflow上的CC用于内容。因此，您现在可以编辑我的答案并对其进行改进；）