Open source 是否有使用敏捷/Scrum方法的开源项目的成功案例?

Open source 是否有使用敏捷/Scrum方法的开源项目的成功案例?,open-source,agile,scrum,Open Source,Agile,Scrum,大多数成功的大型开源项目似乎都遵循仁慈的独裁者式组织。但我想知道是否有开源中敏捷开发的成功案例。当提到开源时,我指的是大型网络社区驱动的开发,而不是建立在同一屋檐下的开源团队。我没有真正看过代码,但我知道“Fitnesse”项目使用了相当严格的敏捷开发实践。在这种情况下,Bob Martin可能是一个仁慈的独裁者,负责监督代码,但他们使用了很多敏捷实践,如TDD等 不过,我不确定他们是否专门使用SCRUM 我认为这是基于误解。如果你看一下,大多数开源项目都是“敏捷的” 很少有开源项目遵循XP或S

大多数成功的大型开源项目似乎都遵循仁慈的独裁者式组织。但我想知道是否有开源中敏捷开发的成功案例。当提到开源时,我指的是大型网络社区驱动的开发,而不是建立在同一屋檐下的开源团队。

我没有真正看过代码,但我知道“Fitnesse”项目使用了相当严格的敏捷开发实践。在这种情况下,Bob Martin可能是一个仁慈的独裁者,负责监督代码,但他们使用了很多敏捷实践,如TDD等

不过,我不确定他们是否专门使用SCRUM


我认为这是基于误解。如果你看一下,大多数开源项目都是“敏捷的”


很少有开源项目遵循XP或SCRUM(等)的确切实践,但环境是不同的。

是的,这正是我想知道的,从哲学上讲,敏捷和开源是结合在一起的,但敏捷不是基于社区的,OSource缺少SCRUM类型的“利益相关者”,因此需要调整方法,这正是我想要的。你告诉我你所说的“敏捷”是什么,我会告诉你它是如何适应的。它不像是有一个特定的敏捷方法论;该宣言似乎适用,但您必须思考“业务”和“利益相关者”在上下文中的含义。@Robert Gould:敏捷为什么不是基于社区的?根据定义,所有利益相关者都是一个社区。开源通常意味着开发人员是利益相关者。“再敏捷不过了吗?”罗伯特,我想你自己可能还没有把这个问题想清楚。你的意思是“我不知道如何在不改变的情况下将特定的敏捷方法X融入到开源中?”我同意这很难。这里,Charlie!我不会告诉你细节,但我正在为我的论文学习敏捷,所以很多人混淆了SCRUM这个词!