Open source 寻找一个特定的公共Lisp实现
我正在寻找一个常见的Lisp实现，我在过去一两年的某个时候遇到过一次。我只记得几件事，我不知道如何根据这些事实来寻找它，所以也许这里有人可以帮忙Open source 寻找一个特定的公共Lisp实现,open-source,implementation,common-lisp,Open Source,Implementation,Common Lisp,我正在寻找一个常见的Lisp实现，我在过去一两年的某个时候遇到过一次。我只记得几件事，我不知道如何根据这些事实来寻找它，所以也许这里有人可以帮忙 它是开源的，但不是大的（SBCL、CMUCL、MCL等）之一 它可能是不完整的；它看起来更像是编写最简单的自托管公共Lisp的练习 主网页是黑白相间的，有两列，其中左列是指向特定功能区域（循环、格式、clos等）的源文件的链接，右列是指向该功能测试的链接 源文件本身是为web打印的，带有语法突出显示，看起来有点像旧的Redhat Emacs默认配置：
- 它是开源的，但不是大的（SBCL、CMUCL、MCL等）之一
- 它可能是不完整的；它看起来更像是编写最简单的自托管公共Lisp的练习
- 主网页是黑白相间的，有两列，其中左列是指向特定功能区域（循环、格式、clos等）的源文件的链接，右列是指向该功能测试的链接
- 源文件本身是为web打印的，带有语法突出显示，看起来有点像旧的Redhat Emacs默认配置：石板灰色背景，等等
谢谢 很难确定，但是开源+极简+不完整听起来与Paul Graham非常相似。很难确定，但是开源+极简+不完整听起来与Paul Graham非常相似。我不知道你指的是哪一个，但是你可以找到一个常见的Lisp实现列表
有什么特别的原因使这个Lisp现在吸引了你的注意力吗？我也不知道你指的是哪一个，但是你可以找到一个常见Lisp实现的列表
这个Lisp现在吸引你的注意力有什么特别的原因吗？没有，它绝对是普通的Lisp。没有，它绝对是普通的Lisp。在这个列表中找到了它：我之所以寻找，是因为我想阅读并可能将普通Lisp的一部分移植到另一个环境中，我想要我能找到的最简单的一个——你试过阅读SBCL吗？它充满了让事情快速发展的奇怪魔力，但它并不简单。我在下面的列表中找到了它：我之所以寻找它，是因为我想阅读Common Lisp的部分内容，并可能将其移植到另一个环境中，我想要我能找到的最简单的一个——你试过阅读SBCL吗？它充满了让事情快速发展的奇怪魔力，但它并不简单。只需提及，您实际上在寻找的是：Sacla，Common Lisp中Common Lisp的部分实现。只需提及，您实际上在寻找的是：Sacla，Common Lisp中Common Lisp的部分实现。