Opengl 着色器开关v条件内部着色器

就性能而言，创建两个着色器（一个用于分支的每一侧）更好，还是在像素着色器代码中放置一个分支更好？例如，如果我有一个高斯模糊着色器，它决定执行水平过程还是垂直过程，那么我最好将其拆分为两个单独的着色器，先绑定一个，然后绑定另一个，还是将分支保留在着色器代码本身内，这意味着我不必为第二个过程切换着色器

void main(void)
{
    ...

    if (uniform_Orientation == 0)
    {
        // Horizontal blur
    }
    else
    {
        // Vertical blur
    }
}

我的直觉告诉我应该将其拆分为两个单独的着色器，但我不确定切换着色器会对性能产生什么影响

---

有人对此有什么想法吗？

着色器中有两种类型的分支：

• 静态分支：例如，使用基于统一变量的条件的if时。可以在着色器启动之前评估分支
• 动态分支：基于着色器内的变量，例如基于可变变量的条件。这有一定的成本，因为像素可以使用不同的路径

您的问题属于静态分支。静态分支当然比动态分支更好更快

问题的答案是： 如果静态分支比着色器的实际切换速度快，则不太明显。当然要看情况了。但在您的示例中，您可能看不到任何性能差异

---

查看有关“uber着色器”的更多信息，这些着色器有很多静态分支，只是为了使着色器切换到最小值

依我看，您应该使用两个单独的文件，但您应该首先在目标硬件上配置文件。应该注意的是，分支惩罚会减少（在同一扭曲组/线程簇中）使用同一分支的更多像素。因此，假设该过程中所有扭曲中的所有像素都使用相同的路径，那么惩罚将为零，或者更少？