Opengl 获取每个基元中的片段数_Opengl

Opengl 获取每个基元中的片段数

opengl

Opengl 获取每个基元中的片段数,opengl,Opengl,在对每个基本体（三角形）进行深度测试之前，有没有办法获得碎片（像素）的数量？我尝试使用opengl查询，但它们似乎非常慢如果没有内置机制，我正在考虑使用一些图像存储或原子机制，但我没有这些功能的经验。如果这有帮助的话-我可以很容易地将基本体id放入片段着色器，因为我的基本体都不共享顶点。在深度测试之前需要片段计数吗？根本没有办法做到这一点。不一定请参见，虽然规范规定深度测试发生在片段着色器之后，但运行复杂的FS可能会花费高昂的成本，因为它的结果会因为简单的测试而被丢弃。因此，“仿佛”规则允许

在对每个基本体（三角形）进行深度测试之前，有没有办法获得碎片（像素）的数量？我尝试使用opengl查询，但它们似乎非常慢

如果没有内置机制，我正在考虑使用一些图像存储或原子机制，但我没有这些功能的经验。如果这有帮助的话-我可以很容易地将基本体id放入片段着色器，因为我的基本体都不共享顶点。

在深度测试之前需要片段计数吗？根本没有办法做到这一点。不一定

请参见，虽然规范规定深度测试发生在片段着色器之后，但运行复杂的FS可能会花费高昂的成本，因为它的结果会因为简单的测试而被丢弃。因此，“仿佛”规则允许实现尝试这样做，前提是它们之间没有行为上的差异

然而，虽然有一种明确的机制来强制早期碎片测试，但没有一种反向机制来阻止早期测试。没有这些，你想要的是不可能的

现在，由于早期测试是一种“仿佛”优化，如果您的FS执行了一些需要在深度测试之前执行片段着色器的操作，那么您将强制实现不优化您的FS执行。问题是，唯一能保证这一点的行动是更改

gl_FragDepth

的值。深度测试需要考虑碎片着色器的

gl_FragDepth

值，因此深度测试必须在FS执行之后进行

问题是修改

gl_FragDepth

意味着更改生成的片段的深度，这可能不是您想要的。哦，当然，有可能只是拥有

gl_FragDepth=gl_FragCoord.zmain

函数顶部的code>足以让实现关闭早期测试。但是一个特别聪明的编译器可能会注意到，这个FS实际上保持了gl_FragDepth
的值不变，因为它的默认值实际上是gl_FragCoord.z
。因此，它仍可能得到早期测试
甚至像gl_FragDepth=gl_FragCoord.z+0可以优化出来；毕竟，编译器可以看到您没有添加任何内容
如果您愿意假设编译器没有足够的智能来优化gl_FragDepth=gl_FragCoord.z
或一些类似的构造，那么您可以使用现有的着色器功能制作所需的内容。您可以使用原子映像加载/存储或SSBO功能来增加片段计数器。Helper调用不执行这些操作，因此您不必担心这一点
如果你真的想要一个每个三角形/线/点的碎片计数，你可以使用gl\u PrimitiveID
来确定你在哪个原语上。该值将从0开始增加，除非先前的顶点处理阶段对其进行了处理。如果存在几何体着色器，则未定义gl_PrimitiveID
的值，除非GS为该图元向其写入值。细分着色器甚至可以丢弃基本体，这会影响片段着色器中隐式的gl\u基本体id
的值
但是，如果你没有在这些阶段玩游戏，那么gl\u PrimitiveID
将是一个合理的值。
这样一个简单地不反映正在发生的事情（或者通过测量它会改变正在发生的事情）的metirc有什么意义？请注意，深度测试不仅是早期的，但通常也是分层的——光栅化器不会提前在某些2D瓷砖中生成碎片，因为它知道这些碎片都不会通过深度测试——它甚至不知道如果不这样做，它会生成多少碎片，因为不必首先计算出优化的全部要点。