如何用OpenMP创建中间的所有线程同步的“OMP并行”

我有两个函数，

do\u step\u one（I）

和

do\u step\u two（I）

，用于

I

从

0

到

N-1

目前，我有以下（顺序）代码：

但gcc抱怨道

卷积切片。c:21：警告：屏障区域不能紧密嵌套在工作共享、关键、有序、主任务或显式任务区域内

---

我误解了什么？如何解决这个问题？

我看到这段代码的一个问题是，代码不符合规范：）

如果需要结束所有的do_step_one（），则需要以下内容：

#pragma omp parallel for
for(unsigned int i=0; i<N; i++){
     do_step_one(i);
}

#pragma omp parallel for
for(unsigned int i=0; i<N; i++){
     do_step_two(i);
}

#pragma omp parallel for
对于（unsigned int i=0；i只是一个旁注，如果要确保不重新创建线程，请将parallel声明和for声明分开：

#pragma omp parallel
{
  #pragma omp for
  for(unsigned int i=0; i<N; i++){
    do_step_one(i);
  }
  //implicit barrier here
  #pragma omp for
  for(unsigned int i=0; i<N; i++){
    do_step_two(i);
  }
}

#pragma omp并行
{
#pragma omp for
对于（unsigned int i=0；i您的openMP语法看起来是错误的-对于两个调用，您似乎都缺少
#pragma
-您是否忽略了它？对不起，我忽略了它，但在实际代码中它们就在这里。我已经忘记了我的大部分OMP工作-此方法是否仍然维护线程，或者是否需要为第二个
并行调用重新创建它们el for
？我不确定。这是一个内部实现的问题。从形式上讲，它可以为第二个循环再次创建线程，但我认为它们可能进行了优化以避免这种情况。哦，我想我现在明白了你的目的-第一个for必须结束，第二个才可以开始，因为并行性是m每个区块的ade。要特别确定（可能没有效果），可以在两个循环之间设置一个屏障。并行for的末尾有一个隐式块。也就是说，主线程等待所有线程完成。我只是认为，如果OMP不维护线程，此版本将导致第二次创建线程的开销。这是否会产生差异取决于你是对的，但是我猜他们有一个智能的实现，它不仅仅是杀死和重新创建线程，而是在将来重新使用它们。无论如何，在运行程序时很容易检查它（例如在linux上使用top）。
#pragma omp parallel for
for(unsigned int i=0; i<N; i++){
     do_step_one(i);
}

#pragma omp parallel for
for(unsigned int i=0; i<N; i++){
     do_step_two(i);
}

#pragma omp parallel
{
  #pragma omp for
  for(unsigned int i=0; i<N; i++){
    do_step_one(i);
  }
  //implicit barrier here
  #pragma omp for
  for(unsigned int i=0; i<N; i++){
    do_step_two(i);
  }
}