Oracle WHERE子句限制行左连接

我不明白为什么下面这两个查询的计数不同。下面的案例1获取的行数更多，而案例2获取的行数更少。如果将

where

子句放在外部，则获取的记录会更少

案例1

SELECT COUNT(1) 
FROM (
    SELECT * 
    FROM (SELECT * FROM TABLE1 WHERE COL1 = 123) A
          LEFT JOIN TABLE2 B ON B.COL2=A.COL4
          LEFT JOIN TABLE3 C ON C.COL3=B.COL2
      )

案例2

SELECT COUNT(1) 
FROM (
    SELECT * 
    FROM (SELECT *  FROM TABLE1 ) A
         LEFT JOIN TABLE2 B ON B.COL2=A.COL4
         LEFT JOIN TABLE3 C ON C.COL3=B.COL2
   ) 
WHERE COL1 = 123

---

理论解释：

考虑表a和表B的左外部联接。表B上的条件（筛选器）在联接条件（on子句）和WHERE子句中具有不同的效果编辑：B上的过滤器处于on状态相当于用首先应用过滤器的子查询替换B（类似于OP的示例）

如果它在ON子句中，那么表B中的行将针对该条件进行筛选，然后执行左连接。然后，只要B中没有满足筛选条件且与连接条件上的A中的行匹配的行，查询结果就会包括A中的行（B侧为NULL）

另一方面，如果B上的过滤器在执行的后面，在WHERE子句中，则首先执行左连接。只有这样，WHERE子句才适用。WHERE子句很可能（取决于B上的条件）拒绝A中没有匹配行的所有行，因为对于这些行，B中的所有值都为NULL

---

在您的例子中，假设COL1只存在于表B中，那么WHERE子句中的条件COL1=123将有效地导致左连接产生与内部连接相同的结果：a中与B中不匹配的任何行将来自左连接，COL1为NULL，因此它们将使筛选条件失败。在ON子句中输入COL1=123时，该检查在“外部联接”操作之前完成。

请发布一些复制此行为的示例数据。理论上这是可能的，但如果没有示例数据，则很难解释结果谢谢回复。然而，如果你能提供理论上的解释也会有所帮助（可能会有帮助的事情：1）选择一个更具说服力的标题2）问一个明确的问题3）让DB解释一个执行计划）当你在这里发布时，你确定你正确地转换了你的实际例子吗？我不这么认为。如果从子查询移动到外部查询的筛选器位于左外部联接的左表上，则该移动将无效。如果你不这么说，请提供一个具体的例子。（不要浪费你的时间；回到你的真实例子，找出你翻译错误的地方。）半简洁的解释。如果您使用的表

A

和

B

与OP匹配，而不是翻转它们，那么会更整洁。@APC-我故意没有阅读OP的示例，因为他要求理论解释。我甚至不打算添加最后一段，但在我完成后，我觉得它可能太理论化了。@APC-err。。。现在我读了OP的例子，OP是错误的。这些查询应该产生相同的结果，因为过滤器位于左联接左侧的表上。这样的过滤器可以在ON或WHERE子句中，没有区别。我会要求澄清。是的，你是对的，我得到的行数较少是因为查询中的一些其他条件（排名），而不是因为左连接。我还想知道这是怎么可能的，在示例中where子句的左连接位置应该不重要。谢谢