Oracle 按rownum排序-是否正确？

我有一个针对Oracle数据库的规范top-N查询，该数据库由所有常见问题解答和指南建议：

select ... from (
    select ... from ... order by ...
) where ronwum <= N

这里的两个rownum都是对Oracle伪列的引用；它不是由内部选择返回的

它似乎起作用了。但使用Oracle optimizer，您永远无法确定这是幸运还是真正正确的解决方案

问题是：在这种情况下，按rownum排序是否能保证正确的排序？为什么？我和我的同事未能就此达成一致意见

---

另外，我知道选择top-N记录的其他方法，例如使用行数分析函数和Oracle 12中引入的fetch first子句。我也知道我可以重复同样的顺序。。。在外部选择。这个问题只与rownum的顺序有关-它是否正确。

内部查询和外部查询可能给出或可能不给出不同的顺序，从而给出不同的rownum顺序。由于rownum已经排序，若您想要获得前N个记录，那个么最好的方法是在内部查询中创建rownum的别名，并在外部查询中使用它

选择。。。从…起 选择rownum rn。。。从…起

---

其中rn我认为您需要在内部select中将rownum重命名为不同的名称，否则外部引用引用外部查询的rownum，而不是来自内部查询的rownum。正确的方法是在外部查询中按与在子查询中相同的表达式排序。即使在Oracle11及之前的版本中，从内部查询到外部查询的顺序被保留的事实也是一个实现意外——SQL标准不能保证这一点。这是行不通的，因为rownum是在排序之前分配的。此查询将给出N个完全随机的行。而重写查询并不是问题的重点。

select ... from (
    select ... from ... order by ...
) where ronwum <= N
order by rownum