Orm 拉威尔的多对多关系：归属者（）与哈斯曼尼思（）之争

在Laravel中定义多对多关系时，使用belongToMany（）或hasManyThrough（）有什么区别

例如：

用户

账户

Account\u用户

因此，用户通过Account\u User表与Account有多对多关系。除了定义具有相关帐户的相关用户的透视表之外，它还存储一个

Account\u User.role

字段，该字段确定给定用户在给定帐户中的角色

使用

User belongtomany（）帐户或
User hasManyThrough（）帐户\u User
会有什么影响？或者这本质上是一样的

当决定使用一种方法时，我想我应该对反向关系定义使用相同的方法。
假设您有两个模型，我们调用
a
和
B
：

如果
A
可能有多个
B
项，
而且
如果
B
可能有一个以上的
A
（像博客帖子/标签一样思考）
您必须使用
belongtomany（）

现在假设您有3种型号，
A
、
B
和
C

A
与
B
相关，
B
与
C
相关。但是您需要访问与
A
（通过
B
）相关的所有
C
，然后您需要使用
hasManyThrough（）
（想象一下
国家
->
用户
->
帖子
，您需要来自特定
国家的所有
帖子
）

hasManyThrough（）
并不完全适用于多对多关系，它更像是一种快捷方式

查看文档链接（Laravel 4.2）或（Laravel 5.x）。
虽然@Arda的答案绝对正确，但我发现自己需要一些时间来消化它。因此，我试图用更简单的术语来解释同样的事情

hasManyThrough
在类似于以下场景的情况下非常有用：


一家公司有许多办公室，每个办公室都有许多员工在其中工作。换句话说，
公司
一对多
办公室
，以及
办公室
一对多
员工
。如果您想让所有为某一特定公司工作的员工都参与进来，您需要：

另一方面，当您与中间的数据透视表存在多对多关系时，belongtomany
非常有用。例如：


一部电影可以有许多类别（喜剧、戏剧等），每个类别可以属于许多电影。换句话说，
电影
多对多
类别
。如果要获取给定电影的所有类别，则需要：

考虑到所讨论的场景，
belongtomany
是将许多
用户
连接到许多
帐户
所需的关系
hasManyThrough
无法应用。
我理解，因此我更新了问题，使其更加具体。我真的不知道这两种方法的利/弊是什么，或者是否有任何区别。真的没有利/弊，因为它们都在做不同的事情
BelongToMany（）
通常包括一个数据透视表，
hasManyThrough（）
只是
hasMany
的一个快捷方式，因此，如果你设置了
hasManyThrough（）
关系，你所需要做的就是
countries->posts
；你的方法有很多缺点。消极地说，您必须为透视表添加一个雄辩的模型。正如我在回答中所说的，它们是不同的东西，而对于你的例子来说，有很多东西是不合适的。认为Account_user是Account和user表的一部分，而不像第三个表。
// Company Model

public function employees()
{
    return $this->hasManyThrough('App\Employee', 'App\Office');
}

// Film Model

public function categories()
{
    return $this->belongsToMany('App\Category', 'pivot_table_name');
}