Gorm Golang orm协会

我在用围棋。 我有以下结构。关系很简单。一个城镇有多个地方，一个地方属于一个城镇

type Place struct {
  ID          int
  Name        string
  Town        Town
}

type Town struct {
  ID   int
  Name string
}

现在我想查询所有的地方，并与他们的所有领域的信息对应的城镇。 这是我的代码：

db, _ := gorm.Open("sqlite3", "./data.db")
defer db.Close()

places := []Place{}
db.Find(&places)
fmt.Println(places)

我的示例数据库包含以下数据：

/* places table */
id  name    town_id
 1  Place1        1
 2  Place2        1

/* towns Table */
id name
 1 Town1
 2 Town2

我收到了这封信：

[{1地点1{0}}{2母马地点2{0}]

但是我希望能收到这样的东西（这两个地方属于同一个城镇）：

[{1地点1{1城镇1}}{2母马地点2{1城镇1}}]

---

我怎样做这样的查询？我尝试使用

预加载

和

相关

但没有成功（可能是错误的方法）。我无法获得预期的工作结果。

您没有在Place结构中指定towns的外键。只需将TownId添加到Place结构中，它就可以工作了

package main

import (
    "fmt"

    "github.com/jinzhu/gorm"
    _ "github.com/mattn/go-sqlite3"
)

type Place struct {
    Id     int
    Name   string
    Town   Town
    TownId int //Foregin key
}

type Town struct {
    Id   int
    Name string
}

func main() {
    db, _ := gorm.Open("sqlite3", "./data.db")
    defer db.Close()

    db.CreateTable(&Place{})
    db.CreateTable(&Town{})
    t := Town{
        Name: "TestTown",
    }

    p1 := Place{
        Name:   "Test",
        TownId: 1,
    }

    p2 := Place{
        Name:   "Test2",
        TownId: 1,
    }

    err := db.Save(&t).Error
    err = db.Save(&p1).Error
    err = db.Save(&p2).Error
    if err != nil {
        panic(err)
    }

    places := []Place{}
    err = db.Find(&places).Error
    for i, _ := range places {
        db.Model(places[i]).Related(&places[i].Town)
    }
    if err != nil {
        panic(err)
    } else {
        fmt.Println(places)
    }
}

---

TownID

必须指定为外键。

Place

结构如下：

type Place struct {
  ID          int
  Name        string
  Description string
  TownID      int
  Town        Town
}

现在有不同的方法来处理这个问题。例如：

places := []Place{}
db.Find(&places)
for i, _ := range places {
    db.Model(places[i]).Related(&places[i].Town)
}

这当然会产生预期的结果，但请注意日志输出和触发的查询

[4.76ms]  SELECT  * FROM "places"
[1.00ms]  SELECT  * FROM "towns"  WHERE ("id" = '1')
[0.73ms]  SELECT  * FROM "towns"  WHERE ("id" = '1')

[{1 Place1  {1 Town1} 1} {2 Place2  {1 Town1} 1}]

输出是预期的，但这种方法有一个基本缺陷，请注意，对于每个位置，都需要执行另一个db查询，这会产生

n+1

问题。这可以解决问题，但随着名额的增加，很快就会失控

事实证明，good方法使用预加载相当简单

db.Preload("Town").Find(&places)

就是这样，生成的查询日志是：

[22.24ms]  SELECT  * FROM "places"
[0.92ms]  SELECT  * FROM "towns"  WHERE ("id" in ('1'))

[{1 Place1  {1 Town1} 1} {2 Place2  {1 Town1} 1}]

这种方法只会触发两个查询，一个用于所有地点，另一个用于所有有地点的城镇。这种方法可以很好地扩展地方和城镇的数量（在所有情况下只有两个查询）。

为了优化查询，我在相同的情况下使用“in-condition”

places := []Place{}

DB.Find(&places)

keys := []uint{}
for _, value := range places {
    keys = append(keys, value.TownID)
}

rows := []Town{}
DB.Where(keys).Find(&rows)

related := map[uint]Town{}
for _, value := range rows {
    related[value.ID] = value
}

for key, value := range places {
    if _, ok := related[value.TownID]; ok {
        res[key].Town = related[value.TownID]
    }
}

---

无需循环查找ID，只需

pull

ID即可

townIDs := []uint{}
DB.Model(&Place{}).Pluck("town_id", &placeIDs)

towns := []Town{}
DB.Where(townIDs).Find(&towns)

---

首先更改您的模型：

type Place struct {
  ID          int
  Name        string
  Description string
  TownID      int
  Town        Town
}

第二，进行预加载：

---

数据库中有什么？另外，您是否尝试了

相关的

功能？@robbrit我改进了问题，以反映数据库样本数据。没有，但是我现在尝试了

相关的

函数，但仍然没有成功获得预期的结果。太好了。在阅读了这个答案后，他现在正在工作。只需再补充一条说明/问题。这种方法似乎有一个n+1问题，因为对于每个地方，我们都会得到一个额外的查询。这是正确的行为吗？如果您不想自己指定一个连接，恐怕这是使用Gorm的唯一方法，是的，那么您将有一个n+1问题。Gorm确实支持将联接作为sql上的瘦包装器：但是您必须指定查询。我对自己实现联接没有任何问题，但是如果我这样做，我将需要创建另一个结构来处理查询结果。我只想重用现有的两个。我的假设正确吗？是我错了还是Gorm没有在DB中创建FK？Alessio，你解决了吗？从性能方面来说，急切加载是一种不好的做法吗？我的意思是，每次执行find函数时，您都在从Town表中检索所有记录。@alesio是的，它没有。如果希望在DB中使用外键，则需要在迁移期间显式编写类似于

DB.Model（&Place{}）.AddForeignKey（“town_id”、“towns（id）”、“RESTRICT”、“RESTRICT”）

的内容。是的，我知道你的问题已经问了将近5年了，但让它在这里为其他人：D@Alveonagorm v2中没有此类方法