Paypal 连锁支付和贝宝

我有一个关于PayPal链接支付的问题。我雇用来自不同国家的自由职业者（他们是第二接受者），为我的客户提供在线服务。客户应直接向自由职业者付款，也应直接向我（我的份额）付款。我认为连锁支付是最好的选择，因为在这种情况下，自由职业者看不到客户的详细信息，反之亦然。不过还有一个问题，我知道在支付给自由职业者之前，它会通过我的账户。如果是这种情况，那么客户支付的全部款项将通过我的账户，并且由于税务原因，全部款项被视为我的收入，而事实上，只有一部分归我所有。我对通过我向接收者支付的款项没有任何问题，但我不想将其记录为收入，只有我收到的部分应记录为收入，接收者的份额应从一开始就应记录为他们的份额。使用此选项是否可行？

您需要的是并行支付，而不是链式支付

平行支付

连锁支付

---

另外请看一看

否。事实上，我希望同样的，连锁支付，而不是平行，因为我不想有人知道什么是我的份额。我只是想设立一个主要的收款人，即负责这件事的人，而我，佣金员，是第二号收款人，你的意思是，你想要吗？不。当我把钱转到我公司的银行账户时。然后我必须向国税局提供详细信息。他们要求我显示在商业账户上完成的每一笔交易。因此，如果客户支付100美元，那么对国税局来说，我的纳税收入是100美元。假设客户以100美元购买了服务，但55美元给了提供服务的自由职业者：我的收入是45美元。但是美国国税局想证明55美元是合法的业务费用。我想让我和自由职业者直接分开支付，或者这样写，客户只看到他把全部钱都付给了我。有可能吗？你想让客户觉得支付给一个接收者，而不是多个接收者，但作为主要接收者，你不想对全额付款征税吗？对吗？如果你收到国税局的全部款项，那就不重要了。只要他们能看到你把钱付给自由职业者，你就不会为此纳税。例如，你收到100美元（作为主要接收者），然后贝宝自动从你的账户向自由职业者支付55美元（这是连锁支付中的第二接收者）。美国国税局将其视为100美元的收入和55美元的支出，应纳税净收入为45美元。是否可以在Paypal中实施延迟链式支付和定期支付？如果是，那怎么办呢？但在连锁店里，顾客可以看到所有的服务提供商。我也想把这个藏起来。所以被锁链锁住的人会喜欢他。但他也谈到付款不应记录为他的收入。让我知道你对此的想法。谢谢你，罗伯特