Performance 我应该用清漆而不是nginx吗？
我真的很喜欢nginx 但最近我发现varnish为您提供了一个实现智能缓存反向代理层（带有URL清除）的机会。我有一个非常资源密集的混血儿集群，所以如果这个缓存层可以从混血儿中移除一些负载，这将是一件很棒的事情 我没有找到一种方法来实现与nginx相同的缓存层（对于应用程序页面；静态内容当然是可缓存的）Performance 我应该用清漆而不是nginx吗？,performance,caching,nginx,reverse-proxy,varnish,Performance,Caching,Nginx,Reverse Proxy,Varnish,我真的很喜欢nginx 但最近我发现varnish为您提供了一个实现智能缓存反向代理层（带有URL清除）的机会。我有一个非常资源密集的混血儿集群，所以如果这个缓存层可以从混血儿中移除一些负载，这将是一件很棒的事情 我没有找到一种方法来实现与nginx相同的缓存层（对于应用程序页面；静态内容当然是可缓存的） 我应该改用清漆吗？您有什么建议？我不知道您在“智能”下的意思，但无论如何，Nginx从0.7分支开始有缓存。有许多参数需要调整，例如： 对于不同的返回码，您可以有不同的TTL 能够在应用程序
我应该改用清漆吗？您有什么建议？我不知道您在“智能”下的意思，但无论如何，Nginx从0.7分支开始有缓存。有许多参数需要调整，例如：
- 对于不同的返回码，您可以有不同的TTL
- 能够在应用程序不响应时返回过时内容
- 可以限制磁盘上缓存的总大小
- 您可以定义将使用哪些信息来生成缓存密钥
如果您只需要非常基本的缓存，Nginx有一些很好的功能，但是Varnish允许您通过URL或标题匹配进行主动清除，edge side包括这样的功能，页面的不同部分可以有不同的TTL，还有许多其他的技巧，因为它有一个非常灵活的配置语言
如果您真的想认真缓存并减少后端的负载，我会选择varnish，但要设置它，需要做的工作远不止是在nginx.conf中添加几个指令。此外，varnish还允许使用nginx无法实现的边缘包含