Performance 在同一服务器上跨数据库访问表

我们有一个跨越多个数据库的庞大应用程序。在一些地方，我们需要从DB2中存储的进程更新DB1中表中的数据。到目前为止，我们正在通过DB2中创建的视图从DB1访问表。然而，随着时间的推移和数据量的增加，性能开始恶化，我们在这个过程中遇到了很多死锁。我们已经在DB1中的表上设置了正确的索引。我们目前使用的是SQL Server 2008，两个数据库物理上都位于同一台服务器上

---

任何实用的建议都将不胜感激

使用同义词而不是视图。；不确定为什么使用视图会导致死锁，但在这种情况下，同义词为抽象提供了更清晰的界面。

使用同义词而不是视图。；不确定为什么使用视图会导致死锁，但在这种情况下，同义词为抽象提供了更清晰的接口。

SYNONYM:SYNONYM和视图之间会有性能差异吗？同义词：同义词和视图之间的性能有什么区别吗？从语法和逻辑上看，它在当前上下文中看起来几乎相同。