Performance 完整HTTP URL与文档根URL性能

当我在网页中使用完整的HTTP URL加载图像时，我注意到性能下降

假设我的网站在mydomain.com上。 假设图像都在mydomain.com/imgs目录中

当我使用完整URL格式在网页中放置图像时，速度似乎较慢：

<img src="http://mydomain.com/imgs/someimg.jpg">

而不是做：

<img src="/imgs/someimg.jpg">

加载JavaScript/CSS文件也存在同样的问题

---

与文档根路径相比，mydomain.com上的web服务器在mydomain.com上使用完整的http url时是否需要更多的时间来获取图像/文件？？？

您的问题可能只是DNS查找或本地访问时存在开销。互联网用户不会注意到这一区别。

哦，这可能是在额头上打了一记耳光

在本地运行并使用相对路径时，文件将从硬盘驱动器中移出。 当在本地运行并使用到实时服务器的绝对路径时，它必须通过连接到internet的线路。

---

没有区别。浏览器总是需要绝对URL来检索资源。因此，需要将相对URL解析为绝对URL。但这是完全可以忽略不计的。

您使用了哪些浏览器？IE7，但我不关心这是否只是我的本地环境，我关心的是在线web服务器上也会发生这种情况，我的意思是，如果这是正常情况。如果这是真的，那么在线web服务器上也会完全相同，因此，使用完整的url会使所有东西运行得更慢。你是这么说的吗？互联网用户不能直接从你的硬盘上加载文件，所以不管他们如何，硬盘都会以相同的速度运行。是的，但问题是，如果web服务器查找相对路径或通过http完整url，它是否会花费较少的时间将图像发送到客户端？否。web服务器会将html文档返回到浏览器，然后浏览器会发送更多http请求，以获取文档中包含的图像/css/js元素。在一个直播的网站上不会有性能上的差异。你说的完全正确，我疯了！的确，是浏览器向服务器请求文件，而不是服务器读取页面并向下发送文件。谢谢，谢谢，谢谢！我真的问了一个愚蠢的问题