如果I'，则[@{$myArray}]等同于Perl中的$myArray；我没有改变这些值？

我有一些Perl代码：

{
  key => [@{$myArray}]
}

我想将其重构为：

{
  key => $myArray
}

---

如果我不改变

键所指向的值，那么这两个值在语义上是等价的吗？
它将创建一个对具有相同内容的数组的不同引用。在数组从未更改的情况下，这在功能上是等效的，但如果有人稍后出现并执行类似操作：

push @{ $p->{key} }, "foo";

然后在前一种情况下，它将保持
$myArray
不变。在后者中，它将在使用
$myArray
的任何地方更改值。如果您绝对不希望将来的任何更改改变原始版本，那么您提出的重构可能是有害的。
不，它们不是。即使
$data->{key}
引用的数组从未更改

$myArray
是对数组的引用
[@{$myArray}]
创建$myArray引用的数组的副本，然后引用该数组。复制数组有两种方式。它屏蔽了
$myArray
对
$data
所做的更改，但也屏蔽了
$data
对
$myArray
的更改。
即使你没有变异
$data->{key}
，它们仍然有语义上的差异。例如

my $myArray = ["a", "b", "c"];
$data->{key1} = $myArray;
$data->{key2} = [@{$myArray}];
$myArray->[1] = "q";

print $data->{key1}[1];  # q
print $data->{key2}[1];  # b

除非您完全控制
$myArray
和
$data
，否则重构是不安全的。
当

@{$h->{key}}
已更改。（你提到的差异）

@$array
已更改

$array
不能作为数组取消引用（例如，
$array
是字符串）

$array
是一个重载
@{}
的对象

@$array
的元素很大或很神奇

创建散列时，第一个代码段会复制元素，因此速度较慢，并且会占用更多内存。第二个代码段不会复制数组或元素的任何神奇方面（例如，如果数组是
：共享的
数组，或绑定到
Tie:：File
）的数组）

是的，这些数组将具有相同的内容，但它们的内存地址将是相同的different@HunterMcMillen听起来是一个很好的回答。他特别要求与你提到的不同。关于魔法的观点很好。这也会影响绑定和重载对象。@Schwern，只有少数重载对象会重载
=
。复制不会严格化。如果我没弄错的话，我想的是
@{}
。@Schwern，啊，是的，也是这样。我会添加它。如果我不控制
$data
，这也是不安全的，对吗？@aaronstacy是的。你说你是这么做的，我没有涵盖它。我不清楚你所说的“即使<代码>键从未更改”是什么意思。哈希键不能更改。@Borodin我使用了OP的术语。只要
$data->{key}
引用的数组没有更改。