为什么Perl模运算符使用bignum而不是Math:：BigInt处理大整数？

我在Perl脚本中尝试了以下操作：

$b = 19999999999999999 % 10000000000000000;
print "$b\n";

它错误地输出了0

然后我发现说使用bignum：

它正确地输出了99999999999

但是bignum只是将所有整数常量转换为Math:：BigInt。因此，我尝试了以下与使用bignum相同的方法：

---

但这不正确地输出了0。我在Math:：BigInt上做错了什么吗？

您仍然首先使用本机Perl数字，然后将它们转换为Math:：BigInt对象。请尝试以下方法：

my $x = Math::BigInt->new('19999999999999999') % Math::BigInt->new('10000000000000000');

引述自：

以标量数字形式给出的输入可能会失去精度。引用您的输入以确保没有数字丢失：

$x = Math::BigInt->new( 56789012345678901234 );   # bad
$x = Math::BigInt->new('56789012345678901234');   # good

---

另外，不要在sort和类似例程之外使用$b。

您仍然首先使用本机Perl数字，然后将它们转换为Math:：BigInt对象。请尝试以下方法：

my $x = Math::BigInt->new('19999999999999999') % Math::BigInt->new('10000000000000000');

引述自：

以标量数字形式给出的输入可能会失去精度。引用您的输入以确保没有数字丢失：

$x = Math::BigInt->new( 56789012345678901234 );   # bad
$x = Math::BigInt->new('56789012345678901234');   # good

---

另外，不要在排序和类似例程之外使用$b。

在64位和32位Perl 5.26上对我都适用。是的，我刚刚在64位Perl上试用过，效果很好，所以我认为在32位Perl上会出现问题。在64位和32位Perl 5.26上对我都适用。是的，我只是在64位Perl上试用过，效果很好，所以我认为它会在32位Perl上崩溃。