Perl食谱—；字符串内的插值函数

我正在读一本perl烹饪书，看到下面，我想知道为什么这里需要

\

我认为它应该在没有它的情况下工作（就像

${somefunction（）}

但是我确实看到没有

\

$phrase = "I have ${\($n + 1)} guanacos.";

将显示标量（0x24843d0），表示标量引用

将取消对标量ref的引用，将其转换为标量

括号

（）

在这里有点棘手。它们是列表构造函数，因此人们可能认为对列表的引用将给出一个数组引用。但事实并非如此。事实上，

\（1，2，3）

将给出一个包含三个标量引用的列表。同样，

\（1）

将是一个包含一个标量引用的列表

这一点在本节中进行了解释

引用枚举列表与使用 方括号——相反，它与创建 推荐人

@list = (\$a, \@b, \%c);
@list = \($a, @b, %c);      # same thing!

在插值中使用这个ref/deref构造是一个技巧，可以在插值中执行Perl并计算更复杂的表达式。没有它，就无法获得

$n+1

但请注意，这不是最可读的代码，最好是将字符串分成这样的片段

my $phrase = "I have " . $n + 1 . " guanacos."; # or with single quotes ''

或使用

这两种方法都更具可读性，做同样的事情，而且它们的速度没有可测量的差异。干净的代码应该始终是你的主要目标。聪明有时是好的，但通常你先为人类编写代码

---

---

您可能应该阅读和。

这太奇怪了。我知道参考资料，但显然我不完全理解。非常感谢您！！@user3502374请查看我的更新。我已经解决了我认为让您困惑的问题。@Zaid感谢您纠正了错误。我无意中重写了它，但后来自己修复了它。：）不用担心。也同意你的最后一句话：聪明有时是好的，但善良通常更聪明：）@Zaid现在很多Perl社区的人在Twitter上使用这种ref/deref模式作为他们的名字。我试着为他们为什么这样做找到一个参考（完全是双关语），但似乎我不在这个笑话中。你知道为什么吗？我认为这在文化上符合这个问题。

@list = (\$a, \@b, \%c);
@list = \($a, @b, %c);      # same thing!

my $phrase = "I have " . $n + 1 . " guanacos."; # or with single quotes ''

my $phrase = sprintf "I have %d guanacos", $n + 1; # or with single quotes ''