Php PostgreSQL-此升级是否有效？

好的，我刚开始使用pgSQL，当然发现在重复键上没有类似MySQL的

。用PHP开发

我想听听你对这个解决方案的意见，不管是好的还是坏的，如果有错误的话

所以我有一个对象（在PHP中）已经填充了数据。若在编辑时进行了填充，则对象的ID也将存在，否则ID将为0。当涉及到保存时，首先我检查该ID，如果它大于0，则可以，否则，我将从我的数据库中获取一个新ID，使用以下命令：

$query = "SELECT NEXTVAL(PG_GET_SERIAL_SEQUENCE(?, ?)) id";

正如我最近了解到的，可以保证ID是唯一的，这通常是很重要的（@IMSoP）

接下来是实际的upsert，我发现的最简单的方法是这个（@Craig Ringer也评论说它有并发问题）

这就是普里蒂

我很想听听您的意见：）
据我所知，您可以在PostgreSQL中执行类似操作：

with cte as (
    update table1 set
       field='C', field2='Z'
    where id=3
    returning *
)
insert into table1 (id, field, field2)
select 3, 'C', 'Z'
where not exists (select * from cte);

伊克斯，我在哪里写的，多久以前？它需要一个巨大的“非并发安全，除非锁定表”免责声明。（编辑）啊，你在说什么。我并没有写那个，我只是在底部添加了警告。所以，若对象有id，你们就做一个对象，否则你们就从表中提取序列号并插入？为什么不更新那些有身份证的人，然后根据序列插入其余的人，然后在自己身上插入身份证呢？可能是@Craig Ringer的复制品：很抱歉，你写了这个，我编辑了原始帖子。。。顺便说一句，只是一个问题，当我有一个单独的查询来获取新ID时，为什么它是“非并发安全的”？这难道不能确保没有并发问题吗？AFAIK NEXTVAL确保每次都提供新的ID，不是吗？@Adrian你是对的，如果你知道你在做一个插入并获得一个新的ID，那么插入是安全的，但它也是毫无意义和效率低下的。你的应用程序知道它可以发出
插入
或
更新
，如果它知道是否正在创建记录，它不需要跳转到upsert。如果存在并发插入，这仍然是不安全的，除非你锁定表。谢谢@CraigRinger，我知道，锁定机制与mysql有点不同。这应该不是问题。依我拙见
with cte as (
    update table1 set
       field='C', field2='Z'
    where id=3
    returning *
)
insert into table1 (id, field, field2)
select 3, 'C', 'Z'
where not exists (select * from cte);