Php 同时使用多个PDO准备语句

这是一个确认/澄清请求，基于6年前在PHP.net PDO:：prepare手册中的一条很容易遗漏的评论，我在其他地方（甚至在伟大的phpdelusions博客中）都没有讨论过。如果这是真的，我觉得它应该得到更广泛的报道，并为其他人突出搜索（或需要揭穿，如果不是），那么这是一个非常强大的可能性

以下是海莉·沃森的评论：

可以针对单个连接预先准备几个语句。 只要该连接保持打开状态，就可以执行语句并从中获取语句 无论你喜欢什么顺序，随时都可以；它们的“prepare-execute-fetch”步骤可以交错进行 无论哪种方式最好

因此，如果您可能经常使用多个语句（可能在 交易），您可能会考虑准备所有您前面使用的语句。 我有一些代码必须像（伪代码）一样运行：

根据该注释，我可以在循环之前创建两个准备好的语句，一个用于update查询，一个用于delete查询，然后（仅）在循环中执行。只要句柄是不同的并被保留，连接就应该缓存这两个句柄，我可以互换使用它们，并且我不必在循环中进行任何SQL语句解析，这将非常低效：

// do statement prepare/execute/fetchAll for main loop, then...
$update_stmt = $PDO->prepare($update_query);
$delete_stmt = $PDO->prepare($delete_query);
foreach (fetchAll row) {
    process row results
    if (condition)
        $update_stmt->execute(some_processed_values);
    else
        $delete_stmt->execute(some_other_values);
}

---

由于这里的大多数问题一次只讨论使用一个准备好的语句，并且如果广泛应用，这对代码效率有很好的影响，是否有人想确认这确实是事实（至少从PHP7开始）？如果是这样的话，我想这种代码形式的其他整洁应用程序可以在解决方案中共享。

问得好！第一句话

    $id = '2';
    $username = 'John';
    if ($id === 2){
        $array = array(':username'=> $username, ':id'=>$id);
        $sql = "UPDATE users SET username = ? WHERE id = ?";
    }else{
        $array = array(':id'=>$id);
        $sql = "DELETE FROM users WHERE id = ?";
    }

$stmt = $pdo->prepare($sql);
$stmt->execute($array);

第二项声明：

$sql = "UPDATE users SET username = ? WHERE id = ?";
$sql = "DELETE FROM users WHERE id = ?";
$stmt1 = $pdo->prepare($sql);
$stmt2 = $pdo->prepare($sql);

    if ($id === 2){
        $array = array(':username'=> $username, ':id'=>$id);
        $stmt1->execute($array);
    }else{
        $array = array(':id'=>$id);
        $stmt2->execute($array);
    }

简单陈述：

$stmt = $pdo->prepare("UPDATE users SET username = ? WHERE id = ?")->execute([':username'=> $username, ':id'=>$id]);
$stmt = null;

$stmt = $pdo->prepare("DELETE FROM users WHERE id = ?");
$stmt->execute([':id'=>$id]);
$stmt = null;

第一条语句的运行速度比第二条语句快1秒

在底部运行separate语句时，同时更新和删除语句的速度要比其他语句快得多

这是因为if语句吗

我正在运行PHP7.4.0和mysql 8.0

---

如果有人想尝试，则更新。

同时使用多个准备好的语句并按顺序执行它们没有问题

您可以使用交织的语句运行如下代码，这样就可以了

$stmt1 = $pdo->prepare('INSERT INTO addplate(Plate) VALUES(?)');
$stmt2 = $pdo->prepare('UPDATE addplate SET Plate=? WHERE Plate=?');

$stmt1->execute(['val1']);
$stmt2->execute(['val2', 'val1']);
$stmt1->execute(['val1']);
$stmt2->execute(['val2', 'val1']);
$stmt1->execute(['val1']);

当由于某种原因无法避免N+1问题时，这可以为您带来一些性能优势。准备一次内部查询，然后在循环内执行多次

但是，如果您想运行结果生成查询，这可能是一个问题（很少使用）。PDO在默认情况下执行缓冲查询，因此您需要关闭它们以运行此问题

$pdo->setAttribute(PDO::MYSQL_ATTR_USE_BUFFERED_QUERY, false);

$stmt1 = $pdo->prepare('SELECT * FROM addplate WHERE Plate=?');
$stmt2 = $pdo->prepare('SELECT * FROM addplate WHERE Plate=?');

$stmt1->execute(['val1']);
var_dump($stmt1->fetch());
$stmt2->execute(['val2']); // <-- Error if stmt1 still has more records
var_dump($stmt2->fetch());

$pdo->setAttribute（pdo:：MYSQL\u ATTR\u USE\u BUFFERED\u QUERY，false）；
$stmt1=$pdo->prepare（'SELECT*FROM addplate，其中Plate=？'）；
$stmt2=$pdo->prepare（'SELECT*FROM addplate，其中Plate=？'）；
$stmt1->execute（['val1']）；
变量转储（$stmt1->fetch（））；
$stmt2->execute（['val2']）；//fetch（））；

它将产生：

致命错误：未捕获PDOException:SQLSTATE[HY000]：一般错误：2014无法在其他未缓冲查询处于活动状态时执行查询。考虑使用pdoCalp::FutAccess（）。或者，如果您的代码只在mysql上运行，您可以通过设置PDO:：mysql_ATTR_USE_BUFFERED_query属性来启用查询缓冲

---

是的，在循环外部使用预先准备好的语句将给您带来性能上的好处，因为MySql将缓存它。我可以确认这就是如何使用预先准备好的语句。我看不出有什么问题。php.net或任何其他文档中都没有提到任何限制，这只是使用预处理语句的诸多好处之一。您只是尝试过检查一下吗？如果您可以检查性能，那就太好了。我看不出有太大的差异，即使预处理语句比其他语句更快..投票赞成，但我要补充的是，无缓冲查询只对

SELECT

或其他返回结果集的语句（例如，

SHOW

，

CALL

，

description

）重要。像

UPDATE

或

DELETE

这样的语句没有结果集，因此没有缓冲区。感谢您的帮助，特别是关于设置缓冲区与非缓冲区属性的评论。很明显，缓冲对于在循环中预先准备多个语句是必不可少的。但我看到了一些相互矛盾的评论，关于该属性设置是在运行时（每个PDO查询）实际工作，还是仅在连接创建时有效。我的代码最好同时使用这两种方法，因为unbuffered可以更好地处理一些fetch循环。对于较新的PHP7/MySQL是否有明确的答案？忘记无缓冲查询吧。你不需要它们。他们的麻烦比他们值得的多。

$pdo->setAttribute(PDO::MYSQL_ATTR_USE_BUFFERED_QUERY, false);

$stmt1 = $pdo->prepare('SELECT * FROM addplate WHERE Plate=?');
$stmt2 = $pdo->prepare('SELECT * FROM addplate WHERE Plate=?');

$stmt1->execute(['val1']);
var_dump($stmt1->fetch());
$stmt2->execute(['val2']); // <-- Error if stmt1 still has more records
var_dump($stmt2->fetch());