Php 从被调用方返回（终止）调用方函数

我想创建一个forward函数来终止调用者函数。 目前，我在被调用函数中使用“exit”来实现这一点

function caller (){
    if($condition){
        forward();
    }
    //code that is not executet if $condition is true
}

//current solution
function forward(){
    //do something
    exit;
}

调用forward函数后，我想省略return语句

function caller (){
    if($condition){
        forward();
        return; //this function exits, and no other lines inside this function are executed
    }
    //code that is not executet if $condition is true
}

我想除了抛出异常之外，没有其他方法了

谢谢您的帮助。

在“被调用”函数自行终止之前，您不能终止“调用者”函数

存在分配的调用堆栈和返回指针问题

我认为终止函数本身的最好方法是。。。。就这样结束吧

所以

在“被调用”函数自行终止之前，不能终止“调用方”函数

存在分配的调用堆栈和返回指针问题

我认为终止函数本身的最好方法是。。。。就这样结束吧

所以

---

有几种方法：

1） 在

if

info

else

branch之后包含代码

2） 正如您所提到的，抛出异常

3） 或者干脆做：

function caller (){
    if($condition){
        forward();
        return; // you return nothing (void, in PHP's case that would be NULL, I believe)
    }
    //code that is not executet if $condition is true
}

---

有几种方法：

1） 在

if

info

else

branch之后包含代码

2） 正如您所提到的，抛出异常

3） 或者干脆做：

function caller (){
    if($condition){
        forward();
        return; // you return nothing (void, in PHP's case that would be NULL, I believe)
    }
    //code that is not executet if $condition is true
}

“goto”可能是唯一的解决方案：

function post_to_host($url, $data, $cook, $ref, &$resp_head, $type=1)
         {$GLOBALS['POST_TO_HOST.TIME_START']=time();
          ...
          stream_set_timeout($fp, 20);
          fputs($fp, "Accept: */*\r\n"); if (check_timeout()) {goto timeout;}
          fputs($fp, "Accept-Language: *\r\n"); if (check_timeout()) {goto timeout;}
          fputs($fp, "Accept-Encoding: *\r\n"); if (check_timeout()) {goto timeout;}
          while (!feof($fp))
                {$line.=fgets($fp); if (check_timeout()) {goto timeout;}
                }
          return $line;

          timeout:
                  {return 'POST EXCEPTION: Total timeout!';
                  }
         }

function check_timeout()
         {return time()-$GLOBALS['POST_TO_HOST.TIME_START']>60;
         }

“goto”可能是唯一的解决方案：

function post_to_host($url, $data, $cook, $ref, &$resp_head, $type=1)
         {$GLOBALS['POST_TO_HOST.TIME_START']=time();
          ...
          stream_set_timeout($fp, 20);
          fputs($fp, "Accept: */*\r\n"); if (check_timeout()) {goto timeout;}
          fputs($fp, "Accept-Language: *\r\n"); if (check_timeout()) {goto timeout;}
          fputs($fp, "Accept-Encoding: *\r\n"); if (check_timeout()) {goto timeout;}
          while (!feof($fp))
                {$line.=fgets($fp); if (check_timeout()) {goto timeout;}
                }
          return $line;

          timeout:
                  {return 'POST EXCEPTION: Total timeout!';
                  }
         }

function check_timeout()
         {return time()-$GLOBALS['POST_TO_HOST.TIME_START']>60;
         }

---

抛出异常、使用exit或其他一些讨厌的东西，无论您如何看待它（如果您只想有条件地执行某些代码行），都是过火了

解决方案1

使用

else

语句。此函数将隐式返回

NULL

（在PHP中，默认情况下，退出函数时输入return语句将向调用者返回

NULL

）

解决方案2

return

语句将退出当前函数

function caller (){
    if($condition){
        forward();
        return; //this function exits, and no other lines inside this function are executed
    }
    //code that is not executet if $condition is true
}

---

在不传递和退出代码的情况下，不要使用

exit

终止脚本。Exit与die类似，只是没有输出到

php://stdout

（与echo的功能相同）它会将退出代码返回到操作系统（

exit

仅在CLI（命令行）模式下可用）。

抛出异常、使用exit或其他讨厌的东西都是过火的，不管你怎么看（如果您只想有条件地执行某些代码行）

解决方案1

使用

else

语句。此函数将隐式返回

NULL

（在PHP中，默认情况下，退出函数时输入return语句将向调用者返回

NULL

）

解决方案2

return

语句将退出当前函数

function caller (){
    if($condition){
        forward();
        return; //this function exits, and no other lines inside this function are executed
    }
    //code that is not executet if $condition is true
}

---

在不传递和退出代码的情况下，不要使用

exit

终止脚本。exit就像die一样，只是没有输出到

php://stdout

（与

echo

的功能相同）它将向操作系统返回退出代码（

exit

仅在CLI（命令行）模式下可用）.

我只在评论中看到了这个答案，但在其他任何答案中都没有看到

总结，让我们考虑两种方法，以及为什么它们不适合前向功能：

使用异常；异常不应用于流控制，它们用于处理异常事件（当操作失败时）

使用goto；此语句只能用于在同一执行块内跳转，在本例中，该执行块将位于调用方的

内，并且唯一的跳转目标位于函数的末尾

function caller (){
    if($condition){
        forward();
        return; //this function exits, and no other lines inside this function are executed
    }
    //code that is not executet if $condition is true
}

使用exit（）；这将完全终止脚本，不会让任何底层代码有机会执行任何其他操作。它通常用于某种致命错误，或者在少数情况下，设置一些HTTP头，然后阻止将更多输出发送到浏览器

从技术上讲，转发呼叫基本上应该用来表示“他说什么就说什么”；有一个完美的解决方案：

return forward（）；

---

它将

forward（）

的结果直接传递给调用

caller（）

的代码，同时仍然遵守应用程序的堆栈执行顺序。

我只在注释中看到了这个答案，但在其他任何答案中都没有看到

总结，让我们考虑两种方法，以及为什么它们不适合前向功能：

使用异常；异常不应用于流控制，它们用于处理异常事件（当操作失败时）

使用goto；此语句只能用于在同一执行块内跳转，在本例中，该执行块将位于调用方的

内，并且唯一的跳转目标位于函数的末尾

function caller (){
    if($condition){
        forward();
        return; //this function exits, and no other lines inside this function are executed
    }
    //code that is not executet if $condition is true
}

使用exit（）；这将完全终止脚本，不会让任何底层代码有机会执行任何其他操作。它通常用于某种致命错误，或者在少数情况下，设置一些HTTP头，然后阻止将更多输出发送到浏览器

从技术上讲，转发呼叫基本上应该用来表示“他说什么就说什么”；有一个完美的解决方案：

return forward（）；

---

它将

forward（）

的结果直接传递给调用

caller（）

的代码，同时仍然尊重应用程序的堆栈执行顺序。

可能是goto？但它非常丑陋。这就是例外情况。只要让“调用者”知道如何处理“被调用者”的结果就可以了（定义一个API和信号机制；例如空结果集）。从调用方退出kill是相当混乱的，除非在“异常”情况下；否则只能在非常特殊的情况下使用它。这个问题有什么了不起的地方，以至于人们