Php 数据库拓扑设计混乱

背景

我运行（读：继承）一个网络，其设置与共享主机提供商非常相似。基础设施上运行着300-400个站点。多年来，数据库拓扑结构变得非常零碎，因为它是从webserver->database的1对1关系

问题

• 应用程序是由第三方设计公司设计的10个应用程序中的9个，这些设计公司已经实现了wordpress/joomla/drupal等
• 这些数据库有点杂乱无章地分布在6个数据库服务器上。它们不会在任何地方复制
• 这些应用程序没有单独的数据库句柄概念，可以将插入操作分离到主数据库，将选择操作分离到从数据库
• 使用单主机内置mysql复制会造成巨大的瓶颈。插入的数量将很快降低主数据库

问题

我的问题是，如何使我的数据库拓扑尽可能平坦，同时为将来的可伸缩性留出空间

将来，我希望在我的网络中添加更多地理位置，以便在“后台网络”中复制相同的数据库

在过去，我曾研究过多主机复制，但发现了许多问题，如自动增量列冲突

我对企业解决方案持开放态度。类似于用于Oracle复制的Shareplex产品

无论解决方案是什么，期望应用程序改变以适应这种新设计都是不合理的。因此，像auto_increment列这样的东西需要保持不变，并在整个集群中形成凝胶

目标

我的目标是为每个集群提供一个内部负载平衡的主机名，我可以将所有应用程序指向它。我

这也会给我目前没有的容错能力。目前，无法从循环中删除数据库

像Cassandra和Hadoop这样的应用程序看起来与我想要实现的非常相似，但NoSQL不是这些应用程序的选项

非常感谢您提供任何提示/指南/教程/文档/产品建议。多谢各位

在过去，我曾研究过多主机复制，但发现了许多问题，如自动增量列冲突

我们在生产工作中使用多主机。auto inc的难题在不久前已经解决，它允许每个服务器都有自己的增量ID模式。只要应用程序的设计不是盲目地假设所有ID都是顺序的，它就可以正常工作

多主机的真正问题是MySQL仍然偶尔会破坏二进制日志。这主要是由于连接不可靠造成的问题，因此如果所有实例都是本地实例，则不会出现问题

multi-master的另一个问题是，如果答案中给出了一个点，它就不能像您已经经历或假设的那样随写入进行扩展。一台主机上的所有写入操作都必须由其他主机复制。即使正确地分配读取负载，最终也会遇到I/O瓶颈，这只能通过更多硬件、应用程序重新设计或分片（读取：应用程序重新设计）来解决。现在MySQL有了基于行的复制，这稍微好一些

如果您需要地理多样性，多主机可以工作

此外，还可以研究一个磁盘块级复制系统，该系统现在已内置到现代Linux内核中。以前，它被其他人用来复制MySQL和PostgreSQL，但我个人对此没有任何经验

我无法从您的问题中判断您是在寻找高可用性，还是只是在寻找（手动或自动）故障转移。如果您只需要故障转移，并且可能会有一些停机时间，那么传统的主/从复制可能就足够了。麻烦在于把一个成为主人的奴隶变回奴隶