在php中使用true和false作为数组索引？

我正在处理一个示例

web服务

，这时我遇到了一个特定的案例，从两个给定值（字符串）中的任意一个输出结果。所以，我想，我可以使用

true-false

作为这些字符串数组的索引吗？为了验证这一点，我测试了同样的方法，并且效果良好。我很清楚，true和false用作数组的1和0索引：

$arr = array(true=>"string1",false=>"string2");
$res = $arr[$test_val];

但是，我可以通过以下方式实现同样的效果：

$res = $test_val? "String1":"String2";

---

所以，我想知道，哪种方法更好，正如我所假设的，在这两种方法中，有相同数量的内存被使用？或者不，数组使用更多，对吗？

好的编码风格倾向于使用最清晰的结构，因此如果您打算进行比较，三元运算符（

？：

）在这里更合适，因为它们进行比较：

$res = $test_val ? 'String1' : 'String2';

从内存/速度的角度来看：三元可能也更快，因为它不必创建内存结构，尽管这取决于应用程序的大小，但这两种方式都不太可能产生明显的效果

注意：如果你真的关心优化，尽可能使用单引号而不是双引号，因为它们不会被解析为变量和特殊字符：p

---

希望这有帮助：）x

好的编码风格倾向于使用最清晰的结构，因此如果您打算进行比较，三元运算符（

？：

）在这里更合适，因为它们进行比较：

$res = $test_val ? 'String1' : 'String2';

从内存/速度的角度来看：三元可能也更快，因为它不必创建内存结构，尽管这取决于应用程序的大小，但这两种方式都不太可能产生明显的效果

注意：如果你真的关心优化，尽可能使用单引号而不是双引号，因为它们不会被解析为变量和特殊字符：p

---

希望这有帮助：）x

三值运算符会更快 让我们开始程序运行

$arr = array(true=>"string1",false=>"string2"); 
$res = $arr[$test_val];

程序操作：-创建一个数组，分配两个索引和值，然后数组分配给

$arr

，然后分配给

$res

现在是三元

$res = $test_val? "String1":"String2";

简单的

$test\u val

将与字符串匹配并分配给

$res

---

所以简单地说会更快

三元运算符会更快 让我们开始程序运行

$arr = array(true=>"string1",false=>"string2"); 
$res = $arr[$test_val];

程序操作：-创建一个数组，分配两个索引和值，然后数组分配给

$arr

，然后分配给

$res

现在是三元

$res = $test_val? "String1":"String2";

简单的

$test\u val

将与字符串匹配并分配给

$res

---

---

因此，如果将布尔值用作数组键，则速度会更快

，它们被转换为整数，也就是说，键true将被转换为1，键false将被转换为0。我认为您正在为一些不重要的事情而苦恼。但我会选择三元，因为它更容易阅读。如果你的应用程序需要这种级别的优化，那么我就是amazed@Mark：是的，我知道。我清楚地指出了这个问题。@edmondcommerce:我没有感到痛苦。我只是好奇。我在stackoverflow上搜索并没有发现类似的问题。所以我只是想听听大家对这件事的看法，就像一次健康的谈话。这不是评分问题，马克·贝克答案的明显来源：

布尔值也被转换为整数，也就是说，键true实际上存储在1下，键false存储在0下。

当使用布尔值作为数组键时，它们被转换为整数，也就是说，键true实际上将被转换为1，键false将被转换为0。我认为您正在为一些不重要的事情而苦恼。但我会选择三元，因为它更容易阅读。如果你的应用程序需要这种级别的优化，那么我就是amazed@Mark：是的，我知道。我清楚地指出了这个问题。@edmondcommerce:我没有感到痛苦。我只是好奇。我在stackoverflow上搜索并没有发现类似的问题。所以我只是想听听大家对这件事的看法，就像一次健康的谈话。这不是评分问题，马克·贝克答案的明显来源：

布尔值也被转换为整数，也就是说，键true将实际存储在1下，键false将存储在0下。

假设我们需要将应用程序交付给客户端，他将在客户端自定义消息。那么，在这种情况下，使用数组（是的，仍然只有两个值）不是更好的方法吗。。。视情况而定。如果您正在谈论在代码的其他地方使用配置数组，然后引用它，那么是的，这将是一种更好的方法：）因此我假设这将是一种与“基于情况”的方法相结合的方法：）假设我们需要将应用程序交付给客户机，客户机将定制其端的消息。那么，在这种情况下，使用数组（是的，仍然只有两个值）不是更好的方法吗。。。视情况而定。如果您正在谈论在代码的其他地方使用配置数组，然后引用它，那么是的，这将是一种更好的方法：）因此我假设这将是一种与“基于情况”的方法相结合的方法：）从可用性的角度来看，让用户在不同的ini文件中定义这两个状态消息（这里考虑一个终端客户机）不是更好吗？因为客户端不喜欢硬编码字符串，对吗？从可用性的角度来看，让用户在不同的ini文件中定义这两个状态消息（这里考虑一个终端客户端）不是更好吗？因为客户端不喜欢硬编码字符串，对吗？