PHP preg_替换最后一个下划线之后出现的任何文本

我可以使用

explode

（或者使用

strrpos

）来实现这一点，但我更喜欢使用

preg\u replace

，因为我认为应该快一点（不是吗？）。另外，它简洁优雅

其目的是，给定一个类似于

a_b_c

的字符串，以获得另一个sting，其中最后一个

后面的字符被传递的字符串替换

我不擅长正则表达式。我得找时间在书房里买一本好书。无论如何，我已经尝试过这个正则表达式

'/u（.*）$/'

作为匹配字符串末尾的参数，捕获最后一个下划线后面的任何字符

我的论证有什么不对

// Do it using explode
function foo($string, $replacement)
{
    $pieces = explode('_', $string);
    array_pop($pieces);
    return implode('_', array_merge($pieces, array($replacement)));
}

// Do it using regular expression (not working)
function bar($string, $replacement)
{
    return preg_replace('/_(.*)$/', $replacement, $string);
}

echo foo('a_b_c', 3); // Prints a_b_3
echo bar('a_b_c', 3); // Prints a3 wrong!!!

“/（[^]+）$/”

与所有内容匹配，但最后一个下划线后有一个下划线

---

注意：不需要将下划线与此匹配。这样，在进行替换时，不会丢失最后一个下划线。

如果您很接近，您要查找的模式是：

([^_]*)$

---

这将只匹配不带下划线的文本，尽可能靠近字符串末尾。它也不包括下划线，因为替换字符串不使用

$1

来指定匹配的组

问题是第一个下划线匹配。您需要下划线后面的任何内容，但下划线除外：

'/_([^_]*)$/'

---

正则表达式

/\uu（.*）$/

匹配下划线，后跟任意文本，后跟字符串结尾。没有什么能阻止“任何文本”包含下划线，默认情况下，匹配器将选择最左边、最长的匹配。所以在“a_b_c”中，它在“a”之后匹配

您可以通过将

（与任何字符匹配）替换为字符类

[^\u]

（与下划线以外的任何字符匹配）来修复此问题

此外，由于您没有对捕获的组执行任何操作，因此不需要括号。而且，基于您的示例，您不想替换下划线本身，因此应该将其从正则表达式中删除

function bar($string, $replacement)
{
    return preg_replace('/[^_]*$/', $replacement, $string, 1);
}

---

如果您关心速度，那么使用strpos将比preg_replace更快。所有的字符串函数（据我所知）都比正则表达式函数慢

---

下面是一个速度测试：

根据您的常用搜索字符串和PCRE版本，

preg\u replace

或

strrpos

可能效果最好：

功能 测试线束 请注意（至少在我使用PHP5.4.0的设置中），

preg_replace

为

strrpos

提供了一次运行，直到最后一个下划线前面有大量下划线为止

编辑：我插入了套件，除非要替换的下划线靠近字符串的开头，否则它不会很好地执行：

a_b_c:
usingPreg2: 0.40s

abcdefghijklmnopqrstuvwxy_z:
usingPreg2: 1.91s

a_bcdefghijklmnopqrstuvwxyz:
usingPreg2: 0.38s

a_b_c_d_e_f_g_h_i_j_k_l_m_n_o_p_q_r_s_t_u_v_w_x_y_z:
usingPreg2: 1.04s

---

这看起来像一个表情符号，但我认为它应该起作用：

return preg_replace('/(.*_).*/', $replacement, $string);

---

我有个问题。我想要正则表达式！现在我有两个问题；）preg比简单的字符串函数慢。。大多数cases@Hajo同意-在某些情况下，速度要慢得多，这取决于实际使用的正则表达式；看看我的答案！这是可行的，但当您真正想要的是一组更严格的匹配字符时，使用非贪婪匹配并不是最佳做法。面对格式的变化，它是脆弱的，并且不能清楚地传达意图。我推荐弗里德尔的书来讨论这个话题。我应该把任何参数传递给preg_replace吗？甚至添加惰性字符似乎都不起作用。@Gremo我已经编辑了我的答案，我给你的模式（神秘地）不起作用，但是这一个会起作用。

preg\u replace（'/（[^\u]*）$/'，'3'，'a\u b\u c'）

我得到了

a\u\u 33

，它使替换加倍…@Gremo，抱歉，现在修复了。问题在于没有将

限制

与

preg_replace（）

一起使用，因此它同时替换了

c

和`````（在字符串末尾）。因此，您可以使用我将答案更改为的

+

，或者在

preg_replace（）

中包含

1

的限制。与真理解决方案相同的问题，

preg_replace（'/（[^.]*）$/，'3'，'a__c'）

得到了

a_b_33

。啊，显然preg_replace默认为全局。因此，您需要使用[^ _]+或limit=1。因为@bfrohs更新了他的答案来做前者，所以我更新了我的答案来做后者。通过使用

/\u[^\ u]+$/

，您可能会获得更好的性能，这意味着您还需要做

“\u$replacement”

。嗯，不确定我为什么首先包括子模式。我在没有它的情况下重新运行，在最后一种情况下（0.5s），它确实提高了性能，但仍然不如

strrpos

那么快。无论如何，我已经删除了子模式。

a_b_c:
usingExplode: 0.64s
usingStrrpos: 0.34s
usingPreg   : 0.33s

abcdefghijklmnopqrstuvwxy_z:
usingExplode: 0.61s
usingStrrpos: 0.32s
usingPreg   : 0.32s

a_bcdefghijklmnopqrstuvwxyz:
usingExplode: 0.60s
usingStrrpos: 0.32s
usingPreg   : 0.32s

a_b_c_d_e_f_g_h_i_j_k_l_m_n_o_p_q_r_s_t_u_v_w_x_y_z:
usingExplode: 1.39s
usingStrrpos: 0.32s
usingPreg   : 0.71s

a_b_c:
usingPreg2: 0.40s

abcdefghijklmnopqrstuvwxy_z:
usingPreg2: 1.91s

a_bcdefghijklmnopqrstuvwxyz:
usingPreg2: 0.38s

a_b_c_d_e_f_g_h_i_j_k_l_m_n_o_p_q_r_s_t_u_v_w_x_y_z:
usingPreg2: 1.04s

return preg_replace('/(.*_).*/', $replacement, $string);