是否可以在PHP中的方法中获取语句？

如何编写一个函数

GetFunctions

，返回

main函数中的函数

如何使用

main函数中给出的参数调用它们

如何称呼他们如下

function mainFunction() {
  functionA(5, "blah");
  functionB("ok", "whatever");
}

在PHP5.2.8中工作

编辑：好的，这里有一个更完整的解释。我试图使它简单易懂，但显然这不是一个好主意

目标是在给定的静态方法中调用每个断言。我正在编写一个测试框架。每个断言都返回true或false

我调用的方法如下

foreach (GetFunctions(mainFunction) as $function) {
  print "Calling function $function: ";
  call($functionA); // called with parameters(5, "blah")
}

上面的代码调用类中的每个方法，但我想单独调用每个断言并跟踪结果（true/false）
CallAssertion
应该调用每个断言（例如
TestUnit:：AssertEqual（GetFormattedHour（5），“5pm”）；
）。这就是我要问的方法

下面是课堂：

$methods = get_class_methods('LibraryTests');
foreach ($methods as $method) {
    if ( StartsWith($method, 'Test') ) {
        print "calling: " . $method . ": ";
        call_user_func('LibraryTests::' . $method);
    }
}   

所以，问题是，如何编写CallAssertion？
您不能

相反，创建一个类并使用反射来获取其方法

不管怎样，您都需要弄清楚为什么这是必要的，并看看是否有一种完全不同的方法可以使用

（如果这是为了调试目的，您可以使用来检查，但其目的不是为了调用问题中描述的函数。）
您不能

相反，创建一个类并使用反射来获取其方法

不管怎样，您都需要弄清楚为什么这是必要的，并看看是否有一种完全不同的方法可以使用

（如果这是为了调试目的，您可以使用来检查，但其目的不是为了调用问题中描述的函数。）
嗯，您实际要解决的问题是什么。对我来说，这听起来像是在运行时检查调用堆栈。如果是这样，我建议只使用
debug\u backtrace（）
（）

不过，我不建议在生产中大量使用该函数，因为它会对您的代码造成很大影响。
嗯，您实际上想解决什么问题。对我来说，这听起来像是在运行时检查调用堆栈。如果是这样，我建议只使用
debug\u backtrace（）
（）

不过，我不建议在生产中大量使用该函数，因为它会对您的代码造成相当大的影响。
您可以使用：


也许是个坏主意，但祝你好运
 您可以通过以下方式完成此操作：


也许是个坏主意，但祝你好运
 一种可能是在PHP文件上创建一个包含
main\u函数
的文件，获取其内容，然后遍历该文件，解析出
main\u函数
及其调用的函数。当然，我不知道您的情况，所以这可能不起作用。
一种可能是在包含
main\u函数的PHP文件上创建一个文件获取内容，然后遍历该文件解析出
main\u函数及其调用的函数。当然，我不知道你的情况，所以这可能不起作用。
请不要这样做，肯定有更好的方法来完成你真正想要完成的事情。你想要实现什么？有一个非常（非常）好的机会有比这更好的方法。@NickC-是的，这可能是个坏主意，但你不知道情况，可能没有其他选择。也许他所做的是完全安全的。请不要这样做，肯定有更好的方法来完成你真正想要完成的事情。你想要实现什么？有一个非常（非常）好的机会有比这更好的方法。@NickC-是的，这可能是个坏主意，但你不知道情况，可能没有其他选择。也许他所做的是完全安全的。这不是他试图做的。他不是做这项工作吗？
debug\u backtrace（）
。无论如何，我将添加一个链接到它。它可以完成任务，即使建议只在开发时使用。这不是他试图做的。他不
debug\u backtrace（）
完成任务吗？他似乎不是为了调试而这样做的。不管怎样，我将添加一个链接到它。它完成了任务，即使它只建议在开发中使用。@drgomesp为什么不呢？对我来说似乎是一个合理的解决方案。从你以前遇到过的情况来看，这可能看起来很可笑，但如果我问一个问题，我想知道我能得到的任何想法，从我掌握的信息来看，我的想法似乎是可能的。我部分同意这个解决方案。主要问题是，如果将非常量值作为参数传递，则无法将其解为运行时值。这取决于问题海报想做什么。没错，这是一个很好的观点。同样，我对要完成的任务、输入等了解不够。由于@Simon comment.@drgomesp为什么不删除-1？对我来说似乎是一个合理的解决方案。从你以前遇到过的情况来看，这可能看起来很可笑，但如果我问一个问题，我想知道我能得到的任何想法，从我掌握的信息来看，我的想法似乎是可能的。我部分同意这个解决方案。主要问题是，如果将非常量值作为参数传递，则无法将其解为运行时值。这取决于问题海报想做什么。没错，这是一个很好的观点。再一次，我对要完成的任务、输入等了解不够。由于@Simon comment，删除了-1。
class LibraryTests extends TestUnit {

    static $success = 0;
    static $failure = 0;
    static $total = 0;

    static function CallAssertion($assertion) {
        self::$total += 1;
        if ($assertion) { self::$success += 1; }
        else { self::$failure += 1; }
    }

    static function TestGetFormattedHour() {
        TestUnit::AssertEqual(GetFormattedHour(5), "5 PM");
        TestUnit::AssertEqual(GetFormattedHour(16), "4 PM");
    }