regexp php中的错误

这段代码有个错误，我找不到。我需要缺少的字符是什么

preg_replace(/<(?!\/?(?:'.implode('|',$white).'))[^\s>]+(?:\s(?:(["''])(?:\\\1|[^\1])*?\1|[^>])*)?>/','',$html);

preg\u replace（/]+（？：\s（？（[“”））（？：\\\1[^\1]）*？\1[^>]）*）？>/，“，”$html）；

除其他事项外，您似乎缺少一个报价：

preg_replace('/<(?!\/?(?:' . implode('|',$white) . '))[...
             ^
             here!

---

preg_replace（'/除其他事项外，您似乎缺少一个报价：

preg_replace('/<(?!\/?(?:' . implode('|',$white) . '))[...
             ^
             here!

preg\u replace（'/帮个忙，用代替正则表达式来解析HTML到。
帮个忙，用代替正则表达式来解析HTML到。
好吧，这部分是错误的：

(["'])(?:\\\1|[^\1])*?\1

这应该与包含在单引号或双引号中的序列相匹配，可能包括反斜杠转义引号。但它不起作用，因为反引用在字符类中不起作用。
\1
被视为八进制表示法中的数字
1
，因此
[^\1]
匹配除字符外的任何字符

如果它在大多数情况下都有效，那是因为不情愿使用量词（
*？
）。在
（？：\\\1 |[^\1]中的第一种选择*？
正确地使用转义引号，但在其他情况下，它只是不情愿地匹配任何字符，直到它看到一个未转义的引号。它在格式良好的文本上工作正常，但如果再加上一个引号，它就会失控

匹配“除捕获哪一组之外的任何内容”的正确方法是
（？：（？！\1）。）*
-也就是说，一次使用一个字符，但前提是先行检查确认它不是捕获文本的第一个字符。但我认为您最好分别处理每种引用；这个正则表达式已经够复杂了

'~<(?!/?+(?:'.implode('|',$white).')\b)[^\s>]++(?:\s++'.
'(?:[^\'">]++|"(?:[^"\\]++|\\")*+"|\'(?:[^\'\\]++|\\\')*+\')*+)?+>~'

“~]++（？：\s++”。
'(?:[^\'">]++|"(?:[^"\\]++|\\")*+"|\'(?:[^\'\\]++|\\\')*+\')*+)?+>~'

请注意，在白名单更改之后添加了
\b
（单词边界）。如果没有白名单更改，如果列表中有（例如）
，您将无意中白名单
和
标记

我还到处使用所有格量词（
*++
，
++
，
？++
），因为这个正则表达式的编写方式，我知道回溯永远不会有用。如果它要失败，我希望它尽快失败

既然我已经告诉了你如何使用正则表达式，我劝你不要使用它。这项工作太复杂太重要了，不能用像正则表达式这样不合适的工具来完成。如果你真的从一本关于PHP安全性的书中得到了正则表达式，我建议你拿回你的钱。
好吧，这部分是错误的：

(["'])(?:\\\1|[^\1])*?\1

这应该与包含在单引号或双引号中的序列相匹配，可能包括反斜杠转义引号。但它不起作用，因为反引用在字符类中不起作用。
\1
被视为八进制表示法中的数字
1
，因此
[^\1]
匹配除字符外的任何字符

如果它在大多数情况下都有效，那是因为不情愿使用量词（
*？
）。在
（？：\\\1 |[^\1]中的第一种选择*？
正确地使用转义引号，但在其他情况下，它只是不情愿地匹配任何字符，直到它看到一个未转义的引号。它在格式良好的文本上工作正常，但如果再加上一个引号，它就会失控

匹配“除捕获哪一组之外的任何内容”的正确方法是
（？：（？！\1）。）*
-也就是说，一次使用一个字符，但前提是先行检查确认它不是捕获文本的第一个字符。但我认为您最好分别处理每种引用；这个正则表达式已经够复杂了

'~<(?!/?+(?:'.implode('|',$white).')\b)[^\s>]++(?:\s++'.
'(?:[^\'">]++|"(?:[^"\\]++|\\")*+"|\'(?:[^\'\\]++|\\\')*+\')*+)?+>~'

“~]++（？：\s++”。
'(?:[^\'">]++|"(?:[^"\\]++|\\")*+"|\'(?:[^\'\\]++|\\\')*+\')*+)?+>~'

请注意，在白名单更改之后添加了
\b
（单词边界）。如果没有白名单更改，如果列表中有（例如）
，您将无意中白名单
和
标记

我还到处使用所有格量词（
*++
，
++
，
？++
），因为这个正则表达式的编写方式，我知道回溯永远不会有用。如果它要失败，我希望它尽快失败

既然我已经告诉了你如何使用正则表达式，我劝你不要使用它。这项工作太复杂，太重要了，不能用像正则表达式这样不合适的工具来完成。如果你真的从一本关于PHP安全性的书中得到了正则表达式，我建议你拿回你的钱。
你有什么错误，结果中有什么不正确的地方，以及最重要的错误是什么重要的是，你想实现什么？他试图用PHP解析HTML！让他！下面提到的AulCule，我建议你不要用ReGEX进行HTML解析。它只是在请求麻烦和痛苦。@ M28，这是来自一个PHP安全开发书，它将除去所有的标签，除了白名单。如果你在解析用户输入，那么你就应该逃出<和>。你有什么错误，结果中什么是错误的，最重要的是你想要达到什么？他正在试图用PHP解析HTML！抓住他！正如下面的AcCule所提到的，我建议你不要用ReGEX进行HTML解析。它只是在自找麻烦和痛苦。@ M28，这是来自A。PHP安全开发手册，将除去除白名单以外的所有标记。如果您正在解析用户输入，那么您应该只转义<和>。我从PHPbook@proyb2那你应该买一本更新的书。这是个糟糕的建议。我从一个PHP网站上了解到了这一点book@proyb2那你应该买一本更新的书。那是个糟糕的建议。