Php &引用；管道；方法链中的方法

最近我为yii实现了以下行为：

它的主要目的是允许方法链接到作为getter的方法。这种风格的东西可以在任何其他语言/框架中实现。它更像是方法链接狂热者的语法糖

自述：

例如，owner有一个方法gimmeAll，它返回我们需要的数组 想要通过另一个所有者的方法进行转换，就让它变成什么吧。 我们称之为旧式：

$bla = Something::create()->toSomething(Something::create()->one()->two()->three()->gimmeAll());

但通过这种行为，我们可以更优雅地做到：

$bla = Something::create()->one()->two()->three()->pipe('gimmeAll')->unpipe('toSomething', '{r}');

如果unpiped方法只有一个参数，那么我们可以省略“{r}” 参数，并像这样调用它：

$bla = Something::create()->one()->two()->three()->pipe('gimmeAll')->unpipe('toSomething');

因此，我的问题是：

它真的有用吗？我在深夜实现了这个东西 还是不确定

可能是“自行车”吗？这样的东西可能存在于另一个lang/框架中吗

---

基于

不，它没有用，甚至是多余的。这里引用了一些话：

我认为将结果保存在一个变量中并将其传递给另一个方法非常重要 更清晰、可读、更好地受IDE支持，而且更加理智

键入和测试的代码要多一些，但最佳编程实践并不是少键入代码

---

---

目前在实际场景中，我还使用了gimmeAllToSomething（）方法。因此，我们可以把它看作是一扇不需要去的门。

个人观点：我真的不喜欢用字符串调用类/方法/函数。在大多数像样的IDE中很难找到（更不用说重构了），这使得寻找bug变得更加困难。如果它在构建一个新对象时节省了相当多的CPU周期，那么它是值得考虑的，但是如果它没有，那么在我看来，用它做一些新的事情应该是一个新的声明。@Wrikken我也倾向于这样做。作为一种解决方法，可以实现此选项，但不能将其作为一种行为—仅作为父类的方法：Something:：create（）->bla->pipe（{r}'）->somethod（）->toSomething（{r}'），其中pipe（）返回的不是所有者，而是将所有调用传递给所有者的包装器。但这有点奇怪：）thread@yiiforum:

class Something
{
        public function gimmeAllToSomething()
        {
                return $this->toSomething($this->gimmeAll());
        }
}

$bla = Something::create()->one()->two()->tree()->gimmeAllToSomething();