php相对路径和绝对路径

我读过，当包含一个php文件时，使用绝对路径比相对路径的处理时间更快

你建议用什么

include("includes/myscript.php");

或

甚至

set_include_path("/home/ftpuser/public_html/includes");
include("myscript.php");

---

或者这是我真的不应该担心的吗？

当不使用绝对路径时，php会尝试在所有包含路径中查找文件，直到找到匹配项为止

可以添加任意多个包含路径，因此在极少数情况下，这可能会导致脚本速度变慢。
如果使用绝对路径包含许多文件（例如初始化框架），则可以稍微加快脚本速度

---

我认为当相同的相对路径/文件名pare在文件系统上多次出现时，也可能会导致复杂性，因此php会选择第一次出现，当您可能需要另一次出现时，最好通过检查每个方法的执行时间来测试所有方法，就我个人而言，我从来没有担心过它，只是使用了相对路径

---

我想绝对路径会稍微快一点，可能值得考虑的是错误会发生什么，它会将您的完整文件路径显示到用户屏幕（显然会关闭错误报告），这会导致安全风险吗？

绝对不要像选项二那样硬编码您的路径。一个好的选择是：

define('BASE_DIR', '/home/ftpuser/public_html/includes');
include(BASE_DIR . '/myscript.php');
include(BASE_DIR . '/myscript2.php');
include(BASE_DIR . '/myscript3.php');
include(BASE_DIR . '/myscript4.php');

---

考虑到你可能会有5到50个包含（我猜），我不会真的担心。只需使用相对路径即可。时间差甚至不会被注意到。如果您正在开发一个大型web应用程序，并且将有数百个，那可能是另一回事……

我倾向于通过在应用程序初始化时设置include路径来设置include目录/库

set_include_path("/home/ftpuser/public_html/includes");
include("myscript.php");

---

zend框架执行类似于加载库类的操作。

我通常手动或像这样设置一个常量：

define('ROOT', dirname(__FILE__));

那就做吧

require ROOT . '/include/file.php';

---

这是99%情况下的最佳方法：

include(dirname(__FILE__)."/includes/myscript.php");

这最终是一个绝对路径，这意味着它将忽略

include\u path

，这是我经验中大量与include相关的bug的已知来源

---

不过，就性能而言，我怀疑绝对路径和相对路径之间是否存在很大差异。这是一种微观优化，从长远来看毫无意义。除非添加更多内容，否则

include\u path

中通常只有2-3个内容。两个常见的罪魁祸首是

/

和安装

pear

的地方的路径。

最重要的是安排包含路径，以便在不通过绝对路径包含文件时，最大数量的

require

/

include

-调用被困在第一个提到的路径中第一位

---

依靠通过绝对路径包含所有内容是很难维护的，因为更改库的路径意味着单独更改所有引用它的文件，而不是在一个位置更改包含路径。

我使用

microtime（true）

编写了一个简单的速度测试脚本。它测试了以下五种方法，包括一百万次迭代的方法：

// Absolute path.
include('/home/ftpuser/public_html/includes/myscript.php');

// Predefined path.
define('PATH', '/home/ftpuser/public_html/includes/');
include(PATH . 'myscript.php');

// Relative path.
include('myscript.php');

// Using set_include_path().
set_include_path('/home/ftpuser/public_html/includes/');
include('myscript.php');

// Superglobal path.
include(dirname(__FILE__) . '/myscript.php');

给出了以下结果（以秒为单位）：

绝对路径：263.222 预定义路径：263.545 相对路径：301.214 使用set_include_path（）：302.396 超全局路径：269.631
基于这些结果，我的观点是使用预定义的路径，因为它是最快的，只有绝对路径才能超过它。但是，绝对路径有一个缺点，即当需要更改时，必须在每个文件中更改绝对路径

希望这有帮助。：）

附加说明

---

define

和

set\u include\u path（）

在脚本执行期间只使用了一次（它们位于循环之外）。

如果您有

ROOT

，为什么不

set\u include\u path（get\u include\u path（）.path\u SEPARATOR.ROOT）

？因为此时您仍在搜索包含路径-这样就不需要搜索。如果您将其放在第一位，这是一个非常简单/快速的搜索：

设置包含路径（ROOT.path\u SEPARATOR.get\u include\u path（））

。此外，如果要包含大量文件（在回答中详细阐述了我的观点），那么可维护性可能会受到影响。另外，请查看自动加载（仅适用于加载类）。对于像Zend这样的大型库，自动加载会使代码更快。据我所知，它会以任何一种方式输出完整的文件路径。这是确定您指的是哪个

index.php

的唯一方法。

// Absolute path.
include('/home/ftpuser/public_html/includes/myscript.php');

// Predefined path.
define('PATH', '/home/ftpuser/public_html/includes/');
include(PATH . 'myscript.php');

// Relative path.
include('myscript.php');

// Using set_include_path().
set_include_path('/home/ftpuser/public_html/includes/');
include('myscript.php');

// Superglobal path.
include(dirname(__FILE__) . '/myscript.php');

Absolute path: 263.222 Predefined path: 263.545 Relative path: 301.214 Using set_include_path(): 302.396 Superglobal path: 269.631