Php 为什么在Zend Framework 2中使用服务管理器？

假设我有一项服务：

namespace Helloworld\Service;

class GreetingService
{
    public function getGreeting()
    {
        if(date("H") <= 11)
            return "Good morning, world!";
        else if (date("H") > 11 && date("H") < 17)
            return "Hello, world!";
        else
            return "Good evening, world!";
    }
}

然后在控制器中，我可以执行以下操作：

public function indexAction()
{
    $greetingSrv = $this->getServiceLocator()
        ->get('greetingService');

    return new ViewModel(
        array('greeting' => $greetingSrv->getGreeting())
    );
}

假设这使控制器依赖于服务（和ServiceManager）

更好的解决方案是为该服务创建工厂，或者在ServiceManager中返回闭包，并在控制器中创建setter：

class IndexController extends AbstractActionController
{
    private $greetingService;

    public function indexAction()
    {

        return new ViewModel(
            array(
                'greeting' => $this->greetingService->getGreeting()
            )
        );
    }

    public function setGreetingService($service)
    {
        $this->greetingService = $service;
    }
}

及

我的问题是为什么？为什么第二种方法比第一种好？而

控制器依赖于服务的含义是什么

感谢默认情况下，
ServiceManager
被注入任何ZF2控制器，因为它扩展了
AbstractController
，实现了
ServiceLocatorAwareInterface
接口

第二种方法的形式是“”，因为除了已经可以访问
ServiceManager
实例之外，每当需要在控制器之间共享服务时，还需要为每个控制器配置注入机制。由于您的控制器已经依赖于ServiceManager，因此使用第一种方法并将您的域相关服务注册到
ServiceManager
，从而集中对服务层的访问将更有意义

注：答案的以下部分可能超出了问题的范围，但其目的是提供原始答案的“隐藏”背景

让我们假设我们正在构建一个复杂的系统，在这个系统中，低耦合、可重用性和测试能力得到提升。我们的系统是多层次的，我们构建了直到服务层的一切。请注意，直到现在我们还没有考虑“MVC”Web层，甚至选择给定的框架。

在我们的服务层（我将考虑这个层，因为它是在这个问题中提到的），我们假设我们采用了业务逻辑和对象图构造（或依赖性解析）之间的分离。因此，我们可能有一些通过工厂构建的复杂服务
现在我们的服务层已经构建，我们决定将其“插入”到ZF2之上。当然，我们的服务应该可以从控制器访问，正如您的问题所说明的，我们有更多的方法来实现这一点。然而，我们希望避免冗余并利用我们已经构建的内容。让我们假设以下工厂：

//The following class is a part of our Service layer
public class ComplexServiceFactory{

    private dependencyA;
    private dependencyB;

    public function buildComplexService()
    {
        $service = new ComplexService();
        $service->setDependencyA($this->dependecyA);
        $service->setDependencyB($this->dependecyB);
        return $service;
    }

}

我们现在要做的只是调整（实际扩展）我们的工厂，以便它可以被
ServiceManager
逻辑使用。这个类可以被认为是用于将系统“插入”到ZF2的机制的一部分（实际上它是一个

通过这样做，我们不会将对象图构造带到MVC层（否则这将是一种冲突和不必要的跨层耦合）。服务管理器+我们的“适应”工厂类在某种意义上是我们的依赖项解析机制。事实上，我们的系统仍然是可移植的，例如，我们可以选择另一个系统（另一个框架），并且对MVC平台的依赖性较低
 要在@yechabbis中添加内容，请回答：

ServiceConfiguration
的工厂模式确实适用于复杂的基础结构，或者干脆不在配置中使用
闭包
/
可调用函数
。这有两个原因：


可读性/更清晰的代码
演出

在
getServiceConfig
中设置工厂模式非常好、干净和快速。并没有实例化任何类，但会在调用服务键时进行实例化。但是，如果您使用闭包模式或可调用函数设置服务，那么在每次请求时，这些类将始终被实例化

这可能只是一个示例，但是您所展示的代码最好也作为一个
ViewHelper
我认为第二种方法更好，即使控制器类独立于GreetingService。当您希望使用另一个由控制器使用的问候服务时，这种方法将非常有用。您根本不需要更改控制器类中的代码，而是通过使用工厂闭包更改服务管理器来实现

我相信这是控制反转或依赖注入的主要思想，所有的连接和配置都在类之外完成（在本例中为控制器类）

所以，在我看来，这就是为什么第二种方法更好的原因。
非常有用的问题。他被反复抚养长大。我想你能得到准确的答案
这很奇怪。ZF2文档说，最好利用ServiceManager和工厂Closure。我认为，如果域服务具有复杂的依赖关系（您可能也会从SM检索到），并且您不想在控制器中使用工厂，则使用工厂是合适的。你能提供文档部分的链接吗？我恐怕不能，这是一本书店的例子，你是说如果我想让我的服务可用于其他控制器或模块，那么我应该使用第二种方法？不，使用
getServiceConfig
方法。您可以声明工厂（用于需要其他依赖项的复杂服务）或可调用（简单服务）。您可以在ZfcUser模块中找到示例：getter使用注入服务（如果可用），或者从serviceLocator获取一个。@Xerkus ZfcUser是一个非常糟糕的示例，因为它涉及到干净且性能良好的服务配置
'controllers' => array(
    'factories' => array(
        'Helloworld\Controller\Index' => function($serviceLocator) {
            $ctr = new Helloworld\Controller\IndexController();

            $ctr->setGreetingService(
                $serviceLocator->getServiceLocator()
                    ->get('greetingService')
            );

            return $ctr;
        }
    )
)

//The following class is a part of our Service layer
public class ComplexServiceFactory{

    private dependencyA;
    private dependencyB;

    public function buildComplexService()
    {
        $service = new ComplexService();
        $service->setDependencyA($this->dependecyA);
        $service->setDependencyB($this->dependecyB);
        return $service;
    }

}

public class SMComplexServiceFactory extends ComplexServiceFactory implements
    Zend\ServiceManager\FactoryInterface
{

    public function createService(ServiceLocatorInterface $sm)
    {
        $this->setDependencyA($sm->get('dependecyA'));
        $this->setDependencyB($sm->get('dependecyB'));
        return parent::buildComplexService;
    }

}