PHP名称空间-实例化新对象或直接调用函数？

我对PHP非常陌生，我正在尝试将名称空间学习到一个合理的水平

我发现我可以通过执行以下操作来使用另一个类中的函数：

使用Sonic\querys\projects；
$test=新项目（）；
$project=$test->getSingleProject（$projectd）；

但是，我也可以通过简单地执行以下操作来访问该功能：

$project=Sonic\querys\projects:：getSingleProject（$projectd）；

使用哪种方法最好？为什么？或者它们本质上是一样的？我到处寻找答案，但没有成功。希望有人能给我解释一下。

他们不一样。使用

：：

符号静态调用该方法，这意味着该方法无法访问任何类实例变量（如

$this->projectname

）。如果该方法没有使用实例变量，那么很可能应该首先将其定义为静态方法

class projects {
  public static getSingleProject($projectid) {
    // function body
  }
}

它们不一样。使用

：：

符号静态调用该方法，这意味着该方法无法访问任何类实例变量（如

$this->projectname

）。如果该方法没有使用实例变量，那么很可能应该首先将其定义为静态方法

class projects {
  public static getSingleProject($projectid) {
    // function body
  }
}

---

调用

projects:：getSingleProject（$projectid）

即使未声明

static

在php中仍然有效。如果该方法使用

$this

，您将得到一个错误，但在您的情况下，看起来就是这样。它可能不是声明为静态的，因此不应该静态地使用它。

调用

projects:：getSingleProject（$projectd）

即使它没有声明为

static

在php中仍然有效。如果该方法使用

$this

，您将得到一个错误，但在您的情况下，看起来就是这样。它可能不是声明为静态的，因此您不应该静态地使用它。

我当然建议您坚持第一种方法。静态函数和变量引入了一种全局状态

您可能会从以下资料中受益：

---

我当然会建议您坚持第一条道路。静态函数和变量引入了一种全局状态
您可能会从以下资料中受益：
---

啊，我明白了。就两者之间的区别而言，如果以这种方式调用静态方法，它的开销是否会减少？假设它不需要任何实例变量？@gordyr从技术上讲，如果不创建实例，您将节省一点点内存。但这并不是静态调用的理由。啊，我明白了。就两者之间的区别而言，如果以这种方式调用静态方法，它的开销是否会减少？假设它不需要任何实例变量？@gordyr从技术上讲，如果不创建实例，您将节省一点点内存。但这并不是静态调用的真正原因。