是否应该在PHP中缓存MySQL连接？

缓存MySQL连接有什么缺点吗

比如说,

$mysqli = new mysqli(params);
apc_store('mysqli', $mysqli);

如果您的站点上有很多用户都需要连接，这将节省一些时间。与其为每个用户打开连接，为什么不缓存它

我在谷歌上找不到任何东西，只是想知道我是否错过了什么

---

谢谢您的时间。

mysqli对象不是您可以缓存的对象。它是一种资源，而不是普通的对象

将其从缓存中取出需要重新连接到数据库服务器，这意味着缓存版本需要以明文形式存储密码，如果您可以缓存密码，这将成为一个安全漏洞

此外，也不能保证数据库服务器在从缓存中取出时仍然可用

多个PHP请求无法共享同一个缓存资源。这个计划有各种各样的问题

---

您的目标的解决方案是，PHP运行时环境维护一定数量的连接，并可以在一个PHP请求到下一个PHP请求之间重用它们。

mysqli对象不是您可以缓存的对象。它是一种资源，而不是普通的对象

将其从缓存中取出需要重新连接到数据库服务器，这意味着缓存版本需要以明文形式存储密码，如果您可以缓存密码，这将成为一个安全漏洞

此外，也不能保证数据库服务器在从缓存中取出时仍然可用

多个PHP请求无法共享同一个缓存资源。这个计划有各种各样的问题

---

您的目标的解决方案是，PHP运行时环境维护一定数量的连接，并且可以在一个PHP请求到下一个PHP请求之间重复使用它们。

请参阅@Barmar，这将涉及为每个用户保持连接打开，这对于大量用户来说是低效的。不可能缓存

MySQLi

连接。即使有可能，每次从缓存中检索连接时，连接仍必须连接（APC缓存的内容是序列化的，需要调用

\u wakeup（）

来重新建立连接）。换句话说，这样做没有任何好处。请参阅@Barmar，这将涉及为每个用户保持连接打开，这对于大量用户来说是低效的。不可能缓存

MySQLi

连接。即使有可能，每次从缓存中检索连接时，连接仍必须连接（APC缓存的内容是序列化的，需要调用

\u wakeup（）

来重新建立连接）。换句话说，这样做没有好处。