是否可以在PHP5.2.x中不使用全局变量来模拟闭包？

是否可以在PHP5.2.x中不使用全局变量来模拟闭包？我可以想出一种方法，将所需的变量作为额外参数传递给闭包，但这并不是最佳实践

---

有什么想法吗？

你是说像咖喱一样的东西吗

然后

---

如果没有，没关系。：-）

有趣的问题。我想说这根本不可能，但让我们看看

引用

闭包是在自己的环境中进行计算的函数，它有一个或多个绑定变量，在调用该函数时可以访问这些变量

还有（我的重点）

要从外部环境导入的变量在闭包函数定义的use子句中指定。默认情况下，它们通过值传递，这意味着如果我们更新闭包函数定义中传递的值，它将不会更新外部值

使用

global

将通过引用传递，尽管在

use

子句中使用

&

可以通过引用与闭包绑定变量，但这已经偏离了5.3默认行为

$var = 'yes';
$fn  = create_function('', 'global $var; $var = "no";');
$fn();
echo $var; // outputs no

您可以复制全局变量，以便按值使用它，例如

$var = 'yes';
$fn  = create_function('', 'global $var; $tmp = $var; $tmp = "no";');
$fn();
echo $var; // outputs yes

此外，全局变量的值（使用

create_function

时）在创建函数时不会计算（绑定），而是在运行函数时计算（绑定）

$var = 'yes';
$fn  = create_function('', 'global $var; $tmp = $var; return $tmp;');
$var = 'maybe';
echo $fn(); // outputs maybe

$var = 'yes';
$fn  = function() use ($var) { return $var; };
$var = 'maybe';
echo $fn(); // outputs yes

同样重要的是

当在对象中定义时，一件方便的事情是闭包可以通过$this变量完全访问对象，而无需显式导入它*虽然我认为这是在最后的PHP5.3中删除的

使用

global

关键字是不可能的，您也不能只使用

$This

。使用

create\u function

定义函数体时，无法从类中引用属性

class A {

    protected $prop = 'it works';

    public function test()
    {
        $fn = create_function('', 'echo $this->prop;');
        return $fn;
    }
}

$a = new A;
$fn = $a->test();
$fn();

将导致

Fatal error: Using $this when not in object context

总之
虽然可以创建从全局范围导入变量的函数，但不能使用其他范围的变量创建函数。由于在使用

create\u函数时，您在技术上没有绑定，而是在执行创建的函数时导入，因此我想指出此限制使闭包成为lambda


编辑：下面由Onno Marsman提供的解决方案是相当不错的。它没有完全模拟闭包，但实现非常接近。
我的解决方案：

但是，它确实会将对象中的变量作为第一个参数传递给闭包。
在某些特殊情况下，您可以这样做

如果需要通过值（而不是引用）捕获变量，并且值是简单的值类型，如数字、字符串或上述数组（而不是引用类型，如对象、资源和函数），则可以使用
var\u export（）
将其插入函数定义中：

如果需要通过引用捕获变量，以便在函数调用中保持可变状态，但不需要在创建变量的原始范围中反映更改（例如，创建累加器，但对总和的更改不需要在创建范围中更改总和变量），然后可以类似地插入它，但作为静态变量：

function make_accumulator($sum) {
    $f = create_function('$x',
        'static $var=' . var_export($var,true) . '; return $var += $x;');
    return $f;
}

很遗憾，PHP不支持这样一个很棒的构造。@Chaospandio，但它是从PHP5.3 upwell开始的，是的，但您必须显式地列出封闭变量。可以说是“拄着拐杖关门”。但总比什么都没有好。没有语言来形容这有多可怕。（不是你的答案。）回答得好！全局变量绑定的细节让我在PHP5.2.17上维护一个遗留项目，从而避免了很多麻烦。荣誉这并不完全是我的意思，但还是有一个很好的链接：虽然在技术上不得不调用call（），但在我看来，这并不能算是一个结束（至少在某种程度上）。此外，我还发现必须传入闭包实例才能获得闭包变量有点尴尬，并且调用_user_func_数组应该返回。但还是很好。您是在5.3中的闭包类之后建模的吗？在意识到PHP5.3中甚至存在一个内部闭包类之前，我首先想到了这个解决方案。我自己不喜欢调用call（），只会使用u invoke magic方法，除非它在PHP5.3之前不可用……戈登：“call_user_func_数组应该返回”是什么意思？
function make_accumulator($sum) {
    $f = create_function('$x',
        'static $var=' . var_export($var,true) . '; return $var += $x;');
    return $f;
}