Php 应该使用哪个函数获取特定字符之前的字符串？

或

我应该使用哪一个作为Vanesh获取输出？如果有任何关于速度和性能的理由，那就更好了

---

更新：输入变量可能有@符号，也可能没有。如果不是，字符串将按两个代码段中的原样写入。

我将同时使用这两个代码段。首先检查@是否存在，然后检索第一个名称

与手册sais一样：

如果您只想确定某个特定的针是否出现在 haystack，使用更快、内存占用更少的函数strpos（） 相反

像这样：

  $display_name = 'Vanesh@abc';
if( false !== strstr($display_name,"@",true) ) {
      $display_name = strstr($display_name,"@",true);
    } 
 echo $display_name;

---

点，但是如果显示名称是：“@”怎么办？还是“abc”，前面没有瓦内什？这是一个可接受的解决方案吗？

这里是一个实际速度比较。获胜者是您的第一个功能的优化版本：

3000.000发

function orig1($variable)
    {
    $s = strpos($variable, '@');
    if ($s !== false)
        {
        $variable = substr($variable, 0, $s);
        }

    return $variable;
    }

function orig1_unop($variable)
    {
    if (strpos($variable, '@') !== false)
        {
        $variable = substr($variable, 0, strpos($variable, '@'));
        }

    return $variable;
    }

---

速度的提高来自于节省时间反复重新计算相同的值。

这里是strstrstr和stru替换的混合。
Strstr返回在@之后的，stru replace使用该值将其替换为空

orig1 0.36397695541382s
orig1_unop 0.49177098274231s

---

看起来很快

为什么不能在

@

上使用explode？为什么不自己测试它，而不是把它作为一个问题发布？@SahilGulati：我喜欢使用explode（）的想法使用任何你喜欢的函数，darlingdisplay的名称永远不会是@or@abc。谢谢再植并不像你想象的那么快。OPs-first方法的速度仍然是3v4l方法的两倍，奇怪的是@rndus的速度与3v4l所说的完全不符。请看这里vs我必须删除回音，否则3v4l将投诉。请看“用户时间”列，而不是“系统时间”。另外，看看PHP7.1和7.0。最后，仍然可以对OPs解决方案进行优化，最终在3v4l上的速度仍将提高30%

function orig1($variable)
    {
    $s = strpos($variable, '@');
    if ($s !== false)
        {
        $variable = substr($variable, 0, $s);
        }

    return $variable;
    }

function orig1_unop($variable)
    {
    if (strpos($variable, '@') !== false)
        {
        $variable = substr($variable, 0, strpos($variable, '@'));
        }

    return $variable;
    }

orig1 0.36397695541382s
orig1_unop 0.49177098274231s

$var ="Vanesh@abc";

echo str_replace(strstr($var, '@') , "", $var);