再次使用PHP正则表达式_Php_Regex

再次使用PHP正则表达式

php regex

再次使用PHP正则表达式,php,regex,Php,Regex,以下两者之间有什么区别吗 preg_replace( '@<(script|style)[^>]*?>.*?</\\1>@si', '', $string ); preg_replace（'@]*？>.@si'，''.$string）；及 preg_replace（'@]*>.@si'，''.$string）；是的考虑这个字符串示例 <script>bla</script><script>hello</scrip

以下两者之间有什么区别吗

preg_replace( '@<(script|style)[^>]*?>.*?</\\1>@si', '', $string );

preg_replace（'@]*？>.@si'，''.$string）；

及

preg_replace（'@]*>.@si'，''.$string）；

是的

考虑这个字符串示例

<script>bla</script><script>hello</script>

额外的

？

将反转表达式的贪婪性（它们在php中默认为贪婪）：

```
/a+b/
```
将匹配
```
aaab
```
中的
```
aaab
```
```
/a*b/
```
将匹配
```
aaab
```
中的
```
aaab
```
```
/a*？b/
```
将匹配
```
aaab中的b
```


/a+？b/
将与aaab


因此，在您的特定示例中，可以说，非贪婪表达式将捕获脚本标记及其内容。贪婪版本将开始匹配第一个脚本标记，并抓取所有内容（包括非脚本区域），直到最后一个接近的脚本标记
但是，不要依赖任何一个：
仔细看看，@alex:non-greedy版本（添加了？）首先列出；第二个是贪婪。“但是分析是正确的。”艾伦：哎呀，我今天一定是生活在相反的环境中。我将编辑：）
<script>bla</script><script>hello</script>

$dom = new DOMDocument;

$dom->loadHTML($string);

$scripts = $dom->getElementsByTagName('script');

$styles = $dom->getElementsByTagName('style');