PHP isset（）在这种情况下是多余的吗？

我现在正在阅读“headfirstphp&MySQL”一书，书中的许多部分都有用于处理HTML表单的代码片段。他们是这样开始的：

if (isset($_POST['submit'])){
...
}

if子句用于检测表单是否已提交。由于习惯了用C语言编程，我发现这种构造是多余的，而且很烦人（而且我也不认为它对有经验的程序员来说有助于提高代码的可读性）。我宁愿这样写：

if ($_POST['submit']){
    ...
}

---

问题：在这种情况下使用isset（）是否还有我可能遗漏的其他原因？我的代码片段版本会被认为是非惯用PHP吗？在其他上下文中，您能给我一个isset（）何时有用的示例吗？

在某些情况下，变量为

NULL

、

0

或

FALSE

。如果（）

---

如果您的错误报告设置包括

E\u notice

s，则使用

isset（）

也可以避免有关未定义变量的通知。

有关isset（）的更多信息，请查看此页面

---

好的，如果

$\u服务器

没有

submit

键，第二个块将抛出

E\u通知

（未定义索引），因此如果要检查该键是否存在且不为空（或者，

array\u-key\u-exists（）

，只需检查是否存在）

---

此外，如果您还想检查变量的内容（例如，如果设置为

false

或

0

），我建议使用

！empty（）

（注意使用

！

）函数而不是

isset（）

函数的否定。我能想到的最大原因之一是由于PHP和设置

假设错误报告设置为

E\u ALL

，并且

display\u errors

处于启用状态

如果您尝试执行以下操作：

If（$array['iDontExist']==false）

代码将按预期运行，因为未设置变量，它将计算为布尔值false。但是，副作用是PHP将发出一个通知，说明变量

$array['iDontExist']

不存在。您拥有的信息越多，输出中出现垃圾邮件的可能性就越大

---

我发现很多生产系统都启用了错误报告，这将导致这种不必要的行为。如果禁用“显示错误”，则消息将不会显示在浏览器中，但如果将“错误报告”设置为跟踪通知，则

错误日志

将包含有关未定义变量的所有通知，这也是一个麻烦。

$\u服务器

？你是说

$\u POST

？@Vyktor，不错。PHP手册对isset的描述如下：“确定变量是否已设置且不为NULL”。所以在这种情况下，即使变量被设置为NULL、0或False，您也会得到0，对吗？是的，我想说的是，这样做的主要目的是避免错误日志中出现数百条X不存在的通知。如果脚本中到处都是的话，则必须对其进行打击以防止出现警告，这可能会非常令人沮丧，如图所示，你可以评估它的真实性，或者做一些疯狂的事情，比如

$var=$\u POST['var']？：false

。