Java 8 Java8流中的副作用

Oracle文档中有几点我无法完全理解：

Operations like forEach and peek are designed for side effects;

“设计”是什么意思？这两个人有什么特别之处？我可以编写代码，这样任何流API方法都可以通过副作用工作。据我所知，这完全取决于我。此外，我通常会使用peek（）来修改元素的状态，而不是源代码本身，这不会使它有状态或容易产生副作用

forEach的javadoc还说：

The behavior of this operation is explicitly nondeterministic.

当他们对芬丹尼说同样的话时，我理解，但forEach有什么是不确定的呢？如果流未排序，则并行流中的任何操作都不能保证排序。为什么不确定性只针对forEach（和finAny，但它的意思有点不同）

对于peek和forEach，javadoc还包含：

action may be performed at whatever time and in whatever thread the library chooses

---

再说一遍，为什么只有那里？为什么在剩下的操作中没有提到它呢？

首先，修改对象状态也是一个副作用，因为在执行lambda之后，程序的整体状态会发生变化。如果在并行流中多次使用同一对象，甚至可能会出现并发问题。无副作用函数是一个不改变程序状态的函数，其返回值仅基于其参数。由于要求其他流操作没有副作用，所以没有必要提及它们将在哪个线程和什么时候执行，因为这无关紧要。但若允许操作产生副作用，则应明确提及

---

即使流是无序的，

forEach

也不同于

forEachOrdered

：

forEachOrdered

始终保证其lambda不会同时在多个不同的线程中执行。

forEach

调用不仅使流隐式无序，而且还消除了这一保证：您的lambda现在可以并发执行。由于lambda可能会产生副作用，这一点应该明确提及。

好吧，你的问题的两点实际上回答了这个问题。对于普通的中间操作，不确定性是不相关的，因为它们应该没有副作用和不干扰。对于

forEach

，它是“为副作用而设计的”，不确定性很重要，必须记录在案。只有你想要一个正确的答案，这取决于你自己。该规范明确指出，传递给大多数流方法的行为参数是无状态的。这意味着，在存在可能影响计算的副作用的情况下，无法保证您得到正确的答案。因此，通过“为副作用而设计”，它们实际上意味着peek和forEach的实现中有某种东西使它们能够适应副作用，但是其余的函数不能保证相同的？“无副作用函数是一个不改变程序状态的函数，其返回值仅基于其参数”-这不是纯函数的定义吗？无副作用意味着：“局部静态变量、非局部变量、可变引用参数或I/O流不发生突变”。函数可以没有副作用，但返回值仍然不基于其参数。Ex:int f（）{return x；}此函数没有副作用，但其返回值随非局部变量而变化。