从另一个类内部调用PHP类？

我正在构建小型MVC，有一些疑问需要解决

我有一个dispatcher类，这个类需要HTTP请求、HTTP响应和路由器类

我可以使用依赖项注入这样做：

$dispatcher = new Dispatcher($request, $response, $router);

现在让我们假设我不喜欢这种方法，并且希望在Dispatcher类中使用如下类：

class Dispatcher()
{
    protected $request;
    protected $response;
    protected $router;

    public function __construct()
    {
        $this->request = new Request();
        $this->response = new Response();
        $this->router = new Router();
    }
}

---

2方法是否有问题？我有没有违反OOP原则？还是这样使用就可以了？

很难说一种方法或另一种方法有什么问题。只有不符合要求的规格才是错误的

第一种方法优于第二种方法的原因是，它允许您灵活地注入内容。例如：

class Dispatcher {
   private $req;
   public function __construct(IRequest $req) {
      $this->req = $req;
   }
}
interface IRequest {}
class Request implements IRequest {}
class MockRequest implements IRequest {}

//PRODUCTION
new Dispatcher(new Request);
//TESTING
new Dispatcher(new MockRequest);

---

您应该使用DI的原因如下：依赖项注入从代码中移除依赖项，并将它们抽象到调用方。这也使得对代码进行单元测试变得更容易，因为代码本身并不需要外部依赖才能正常工作

这在一个例子中得到了最好的证明。想象一下，如果您的类需要数据库连接：

class Dispatcher()
{
    protected $db

    public function __construct() {
        $this->db = new MysqlDB();
    }
}

现在，您只是强制所有人使用MySQL数据库。但是，如果使用DI，您可以抽象出数据库的细节，只需依赖于表示数据库对象的某个类：

class Dispatcher()
{
    protected $db

    public function __construct( Database $db) {
        $this->db = $db;
    }
}

然后，定义一些表示不同数据库连接的对象：

interface Database {
    public function query( $sql);
}

class MySQLDB implements Database {
    public function query( $sql) { // Stuff for MySQL 
    }
}

class OracleDB implements Database {
    public function query( $sql) { // Stuff for Oracle 
    }
}

现在，您的用户是否：

$dispatcher = new Dispatcher( new MysqlDB());

或：

---

这没关系，同一个类可以在两个数据库中重用

第二个示例导致

Dispatcher

类和它使用的所有3个类之间紧密耦合。如果你正在寻找一个特定的法律或原则，这是违反了这一点，它将是

p.S.：您确定使用的是事件驱动架构吗？因为这是我唯一提到的

---

第二个示例应使用工厂后缀调用，因为它创建了其他对象

在这两个示例中，最终都会得到一个高度耦合的Dispatcher对象（）

---

Dispatcher应该能够请求其他对象实现/注册到的接口或服务。

为什么

Dispatcher

需要数据库实例？这就像把狗的腿钉在钉子上，然后叫它“章鱼”。难道不是

类CRequest实现了IRequest{}

？和

private$oReq？为了使您的编码风格保持一致，tereško在界面符号的开头包含一个
I
，这是一种常见的习惯用法，但它不会延续到其他定义。不，实际上这是一种常见的错误做法。接口不是“真正的抽象类”。接口是合同的定义，接口名称应描述所述合同的性质。而不是描述一个具体实现的类名。@tereško那么你会怎么称呼它呢？可请求？这取决于接口需要什么方法。
$dispatcher = new Dispatcher( new OracleDB());