Php 列表更新-行冲突

我有一个名为

list

的列，在我的order by（在MYSQL查询中）中使用该列，列表中有数字：（例如1到20）

然后通过

list

ASC使用MYSQL order输出此列表-但是，当我在后端使用Jquery拖放UI列表更新列表时，它应该更新列表前端

我的问题是，我的列表顺序有时会与其他行冲突，因为列表中可能有两行或三行的值为1。因此，当我的订单更新时，我想知道只有当这些行>=给定的订单号时，我才能通过+1更新其他行

我不想使列成为主要列，因为我不想使

列表

列唯一，原因是有多个类别-每个类别中都从1开始-因此，如果我使其唯一，将导致错误，因为不同类别上有多个1

我问过一位朋友，他说我可能可以尝试使用触发器函数使用PL/SQL，但这对我来说是一个新的理由——我不完全理解这种语言，我想知道是否有人可以帮助我使用MYSQL甚至PL/SQL来做我正在尝试的事情

这就是我目前的情况：

<?php
$project = mysql_real_escape_string(stripslashes($_POST['pid']));
$category = mysql_real_escape_string(stripslashes($_POST['cat']));
$order = mysql_real_escape_string(stripslashes($_POST['order']));
// need to do update the moved result (list row) and update all conflicting rows by 1
mysql_query("UPDATE `projects` SET `cat`='$category',`list`='$order' WHERE `id`='$project'")or die(mysql_query());
?>

---

@andrewsi是正确的，特别是我建议
按列表顺序更新ASC，last_update DESC
，因此在更新
列表的同一查询中，您可以为
上次更新添加时间戳，因此您无需使用触发器或任何其他更新。
@andrewsi是正确的，特别是我建议
按列表顺序更新ASC，last_update DESC
因此，在更新
列表的同一查询中，您可以为
last_update
添加时间戳，因此无需使用触发器或任何其他更新。
一般来说，andrewsi和Luis建议的是正确的。而不是（如安德烈斯所说）“做杂乱的更新”，你应该真正考虑通过第二列排序。
不过，我可能明白你的观点。我知道它可能适用于CMS中的一种类似情况，即通过在项目旁边的文本字段中手动更改订单号，让后端用户订购项目，例如

item 1 - [ 1 ]
item 2 - [ 3 ]
item 3 - [ 2 ]

。。。
[]
中的数字将是新订单

因此，一个相当混乱的解决方案是（很多步骤，但如果您不必担心性能，我不知道这对您来说是否合适）：

然后作为第二步

SELECT id, list FROM projects WHERE cat=:cat ORDER BY list ASC, timestamp_inserted DESC

然后循环通过select和foreach行更新得到的数组（：i是递增索引）

PS：您必须添加带有时间戳值的列
timestamp\u inserted
。

PPS：为了清楚地说明，我不建议这样做，也从未说过这是最佳做法（对于那些考虑因此而否决投票的人来说）
一般来说，安德鲁斯和路易斯的建议是正确的。而不是（如安德烈斯所说）“做杂乱的更新”，你应该真正考虑通过第二列排序。
不过，我可能明白你的观点。我知道它可能适用于CMS中的一种类似情况，即通过在项目旁边的文本字段中手动更改订单号，让后端用户订购项目，例如

item 1 - [ 1 ]
item 2 - [ 3 ]
item 3 - [ 2 ]

。。。
[]
中的数字将是新订单

因此，一个相当混乱的解决方案是（很多步骤，但如果您不必担心性能，我不知道这对您来说是否合适）：

然后作为第二步

SELECT id, list FROM projects WHERE cat=:cat ORDER BY list ASC, timestamp_inserted DESC

然后循环通过select和foreach行更新得到的数组（：i是递增索引）

PS：您必须添加带有时间戳值的列
timestamp\u inserted
。

PPS：为了清楚地说明，我不建议这样做，也从来没有说过这是最佳做法（对于那些考虑因此否决投票的人来说）
在您的ORDER BY条款中添加第二个标准不是更容易吗<代码>按列表ASC、类别ASC排序
？按类别排序会有什么区别？-原因列表是这样的，项目可以被定制地放在一个页面上-这意味着他们可以在一天订购1（前端），第二天订购5（前端）。。我只需要订购列表，因为管理员/项目经理已在后端拖动列表以匹配前端。。。这需要我更新
list
，当有多个时，它通常会按项目名称更新ASC-这可能不是它在后端的放置方式..我的观点是，您可以向ORDER by添加额外的列，因此如果您的
list
列有3行，值为1，然后可以根据第二列的值进行排序。它避免了繁琐的更新。如果这不是你想要的，我可以请你在你的问题中添加一个实际的例子吗，因为我已经读了上面的六遍了，我无法理解。在你的ORDER BY子句中添加第二个标准不是更容易吗<代码>按列表ASC、类别ASC排序
？按类别排序会有什么区别？-原因列表是这样的，项目可以被定制地放在一个页面上-这意味着他们可以在一天订购1（前端），第二天订购5（前端）。。我只需要订购列表，因为管理员/项目经理已在后端拖动列表以匹配前端。。。这需要我更新
list
，当有多个时，它通常会按项目名称更新ASC-这可能不是它在后端的放置方式..我的观点是，您可以向ORDER by添加额外的列，因此如果您的
list
列有3行，值为1，然后可以根据第二列的值进行排序。它避免了繁琐的更新。如果这不是你想要的，我可以请你在你的问题中添加一个实际的例子吗，因为我已经读了上面的六遍了，我无法理解它。这个选项不是很好，但它可以。thk，这是简单的方法不是很好