如何在PHP中从Oracle获取单行？

我想知道如何在PHP中从Oracle获取单行

检查我的脚本-： 我想从ITEM_INFO表中获取单行，并将该值与变量$sku和$code进行比较。我应用的逻辑在Mysql中工作，但在Oracle中不工作

每次$sku和$code包含不同的值，所以我只需要将它们与ITEM_INFO表进行比较&如果匹配，则更新相同的标志

$query_fetch = "SELECT ITEM_NAME,SITE_CODE FROM app.ITEM_INFO WHERE ITEM_FLAG = 'N'";
$stmt = oci_parse($conn,$query_fetch);
oci_execute($stmt);
while(($row = oci_fetch_array($stmt, OCI_BOTH))) 
{   
    $ITEM_NAME = ($row["ITEM_NAME"]);                       
    $SITE_CODE = ($row["SITE_CODE"]);   

    if(($ITEM_NAME === $sku) && ($SITE_CODE === $code))
    {   
              $query_ora_update = "UPDATE app.ITEM_INFO SET ITEM_FLAG= 'Y', LAST_UPDATE_DATE = sysdate WHERE ITEM_NAME = '$sku' AND SITE_CODE = '$code' AND ITEM_FLAG = 'N' ";
                                            $parse_result = oci_parse($conn,$query_ora_update);
    $result = oci_execute($parse_result);
    oci_commit($conn);
    oci_close($conn);
    }
 }

---

请引导我…

基本上，您只需在执行

循环时删除

下面是应用该更改对代码的重写（+您使用了太多的括号，降低了代码的可读性+您应该使用SQL绑定以避免注入）：

要在Oracle中获取单行，请在where子句中添加以下条件：

ROWNUM = 1

不幸的是，我无法理解代码的其余部分，也无法理解为什么在更新的where子句中已经存在相同的条件时会出现“ifs”。
与mysql\u fetch\u assoc等价的Oracle是：）

您好，Frosty，我按照您的建议进行了尝试，但代码似乎不是从if（）语句执行的…它显示如下-：（[0]=>FXQV2[ITEM\u NAME]=>ABC12[1]=>CA[SITE\u code]=>CA）Ok。正如Oswaldo所建议的，代码和sku上的
if
条件似乎没有什么用处，因为您的
更新
query=>编辑了我的答案（+在第一次查询中添加了
ROWNUM=1
）好的…但我想检查app.ITEM_INFO表中的所有项目..但我们只是提供rownum=1，所以如何使用它来移动下一行&当它找到条目时，更新查询将工作…所以。。。为什么不只使用约束条件
WHERE ITEM_FLAG='N'
？=>更新了answerHi Oswaldo，如果我想在该表中使用相同的项直到下一次匹配，如何使用相同的项&如果它找到该项，将触发代码中给定的更新查询。如果您想更新表项信息中所有记录，这些记录的项项标志='N'&站点项代码=$code&项名称=$sku，您不必通读进行此更新的所有行，下面的sql将为您完成此更新。我仍然无法理解您试图执行的操作：p
UPDATE APP.ITEM\u INFO SET ITEM\u FLAG='Y'，LAST\u UPDATE\u DATE=sysdate，其中ITEM\u NAME='$sku'和SITE\u code='$code'和ITEM\u FLAG='N'
HI Oswaldo，在ITEM\u INFO表中，没有具有不同SITE\u代码和标记为'N'的项。因此，无论$sku（item_name）和$code（site_code）来自该变量中的我的代码，我都希望将其与item_INFO表匹配&如果匹配，则需要将标志更新为“Y”。所以我需要这样的逻辑，如果$sku&$site\u代码与第一行ITEM\u信息不匹配，它必须与下一行进行同样的检查。。。
ROWNUM = 1

$parsed = ociparse($conn, $sql);
while ($row = oci_fetch_assoc($parsed))
{
    // your logic here
}