Php 当与pcntl_fork（）一起使用时，APC能否提高CLI脚本的速度？

APC的工作原理是将PHP文件中的操作码存储在共享内存中。当PHP与web服务器（如Apache）一起使用时，共享内存的使用寿命很长。从命令行调用时，将为每个进程创建并销毁APC缓存。默认情况下，通信线路上禁用APC，可能是由于此原因

我有一个理论，如果PHP进程是分叉的（使用

pcntl_fork（）

），那么使用APC会有好处，因为可能可以使用相同的操作码缓存。这可能只适用于分叉之后包含的文件

衡量这一点的最佳方法是什么？有人能对此进行测试或解释这一理论是否正确吗

<?php
if (pcntl_fork()) {
    // parent
    include 'huge-file.php';
} else {
    // child
    sleep(1); // stop race condition
    include 'huge-file.php'; // will this use APC's cache?
}

---

APC在CLI模式下有两种影响：

• 通过同一脚本（例如，包含某些数据缓存的文件）或多个进程重复包含同一文件
• 使用（如果禁用apc，则始终返回false）

请注意，默认情况下，APC在CLI中禁用自身；您必须使用

APC启用它。enable_CLI=1

以下是一个快速基准：

<?php                                                                           

for ($i = 0; $i < 1000; ++$i) {                                                 
    // cache.php contains the output of 'var_export(get_defined_constants(true))'
    require 'cache.php';                                                   
}

apc的结果：

$ time php -dapc.enable_cli=1 test.php

real    0m0.252s
user    0m0.244s
sys     0m0.004s

在这种情况下，APC确实会对性能产生重大影响

---

使用pcntl_fork（），APC应该具有与在apache的mod_PHP或PHP fpm下运行多个PHP脚本完全相同的影响：如果多个子脚本包含相同的文件，则包含的文件将只被解析一次

---

---

在PHP5.5中，捆绑的opcache扩展取代了APC也优化了代码，因此它不仅会影响

要求的
性能，还会影响代码本身的性能。
听起来是可能的，但我认为除非您将单个脚本插入多个子进程并重复包含，否则您不会看到太多好处每一页上的文件。
$ time php -dapc.enable_cli=1 test.php

real    0m0.252s
user    0m0.244s
sys     0m0.004s