Php 用jmeter解释负载测试结果

我做了我的第一次负载测试，我有一些困难去理解它。 我需要检查项目与php5和php7的配合情况

结果截图：

我在谷歌上看到，较低的平均响应时间（蓝线）意味着较高的吞吐量（绿线），但在我的图形上，它是相同的向量，较大的响应时间意味着较大的吞吐量。这怎么可能是真的？我可能犯了一些错误吗

是的，php7的平均响应时间更快。但php5apache和php7nginx之间的差别太大了

---

如果需要更多的信息，我可以很容易地提供。

如果不知道你做了什么，就不可能说出任何连贯的话。但是，如果您在适当的时间内运行了相当数量的用户，下面有几个想法：

如果吞吐量和平均值都是平的（水平线）（php5+apache）则可以

• 要么达到饱和点，即如果每单位时间内添加更多用户或请求，吞吐量将不会增长，但平均值将随之增长（变得更糟）

• 但也可能是，对于给定的负载，jmeter和/或服务器不会更快地处理请求，但您还没有达到饱和点。也就是说，在不改变平均值的情况下，增加更多用户或增加每单位时间的请求数将提高吞吐量

如果吞吐量在增长，而平均值相当平稳（php7+nginx）

• 要么在测试运行时不断增加负载。这可以是计划内的（例如，您开始时的爬升速度非常慢），也可以是计划外的（例如，脚本中的某些逻辑导致了这种行为，而您并不打算这样做，或者是JMeter环境中的某个因素导致了这种行为）。在这种情况下，平均值是非常无用的，因为较低负载的平均值会影响较高负载的平均值，特别是因为偏差会一点一点地增长

• 或者，您的服务器需要一些时间来提升（因此，在运行一段时间后，它能够处理比测试启动后更多的每单位时间的请求）。因此，您甚至还看不到“典型”性能，因为图结束时吞吐量仍在上升

• 如果这个吞吐量持续增长数小时（给定恒定负载），那真的很奇怪。我能想象的唯一情况是，如果平均/吞吐量结果中包含故障。在某些服务器上，失败要比成功的事务快得多（或慢得多）。因此，如果失败是同一平均数的一部分，并且有很多失败，它们可能会以某种方式影响结果，从而使结果变得像那样怪异

---

所以我想说，您需要从结果中排除“不断增长”的吞吐量，并将测试运行更长的时间，以查看它何时稳定（在某个点会稳定下来，并且您可以在达到“水平线”状态时重置图形）。您还可以增加这两个测试的负载，看看php5+apache是否真的处于饱和点

在php7+nginx中，响应时间随着吞吐量的增加而保持相当恒定（可能是由于负载的增加）。你在一个不错的范围内。压力测试将持续增加负荷，直到响应时间击中“肘部（或膝盖）”并射出视线。php5+apache显示了稳定的响应时间和稳定的吞吐量。看起来负载是恒定的。问问自己，响应时间可以接受吗？只有你和你的客户才能回答这个问题。