PHP正则表达式中的反向引用条件是如何工作的？

我的要求如下：

如果字符串包含单词cat，则必须匹配cat。 但是，如果单词cat前面有单词dog，那么cat后面还必须有dog，并且所有3个单词都必须匹配。 这意味着不能匹配字符串dog cat，因为第二个dog不存在。 因此，我用PHP编写了以下正则表达式。它包含一个反向参考条件：

      $ptn = '@' .                    // PHP delimiter
             '(dog\s*)?' .            // dog
             'cat\s*' .               // cat
             '(?(1)dog)' .            // backreference cond
             '@';                     // PHP delimiter

正则表达式满足第1条要求：

     $str1b = 'cat';
     preg_match($ptn, $str1b, $matches);
     print_r($matches);

O/p为：

数组[0]=>cat

正则表达式还满足第2条要求：

     $str1a = 'dog cat dog';
     preg_match($ptn, $str1a, $matches);
     print_r($matches);

O/p为：

数组[0]=>狗猫狗[1]=>狗

但是，我想问为什么数组包含2个元素？是因为正则表达式有2个子表达式吗

现在谈谈要求3。以下数据对其进行了测试：

      $str1c = 'dog cat';
      preg_match($ptn, $str1c, $matches);
      print_r($matches);

此处的O/p为：

数组[0]=>cat

在这里，我想问：

为什么猫是配对的？因为前面有狗，所以后面也应该有狗，这会导致一场比赛；否则就不应该发生匹配

这就是正则表达式的工作原理吗

我如何达到我的3个要求

这是我的建议

---

我正在考虑只使用PHP的解决方案。

在使用捕获组时，您将获得2个匹配项

使用您尝试的模式dog\s*？cat\s*？1dog，您可以得到一个猫对狗猫的匹配

这是因为模式可以选择性地匹配狗。若有狗，它会被抓获，然后尝试匹配猫

然后在if子句中声明：如果我们有第1组，则匹配狗。发生的情况是，如果组1中没有匹配项，它仍然可以匹配cat，因为捕获组1是可选的

因此，在“狗-猫”中，它最终无法与“狗”匹配，但当尝试从“猫”开始时，它可以与后面的“猫”匹配

如果你想匹配所有3个单词“狗-猫-狗”或只匹配一只猫，而你不想匹配“狗-猫”，你可以使用

\b(?:dog cat dog|dog cat\b(*SKIP)(*F)|cat)\b

\b防止部分匹配的单词边界 ？：非捕获组 狗猫狗狗比赛 |或 狗猫\b*跳过*F如果狗猫跳过比赛 |或 猫只会数学 关闭非捕获组 \b单词边界 |

比如说

$strings = [
    "cat",
    "dog cat dog",
    "dog cat",
    "cat dog",
    "this cat cat is a test dog cat dog cat"
];
$pattern = "/\b(?:dog cat dog|dog cat\b(*SKIP)(*F)|cat)\b/";
foreach ($strings as $str) {
    preg_match_all($pattern, $str, $matches);
    print_r($matches[0]);
}

输出

Array
(
    [0] => cat
)
Array
(
    [0] => dog cat dog
)
Array
(
)
Array
(
    [0] => cat
)
Array
(
    [0] => cat
    [1] => cat
    [2] => dog cat dog
    [3] => cat
)

另一种使用捕获组的方法是匹配您想要避免的内容，并捕获您想要保留的内容。对于匹配的空格，可以使用\s，但请注意，它也可以匹配换行符

\bdog cat\b(?! dog\b)|\b(dog cat dog|cat)\b

如果一个量词在lookback断言中可用，您也可以使用

\bdog cat dog\b|(?<!dog *)\bcat\b|cat(?= *dog\b)

---

在使用捕获组时，您将获得2个匹配项

使用您尝试的模式dog\s*？cat\s*？1dog，您可以得到一个猫对狗猫的匹配

这是因为模式可以选择性地匹配狗。若有狗，它会被抓获，然后尝试匹配猫

然后在if子句中声明：如果我们有第1组，则匹配狗。发生的情况是，如果组1中没有匹配项，它仍然可以匹配cat，因为捕获组1是可选的

因此，在“狗-猫”中，它最终无法与“狗”匹配，但当尝试从“猫”开始时，它可以与后面的“猫”匹配

如果你想匹配所有3个单词“狗-猫-狗”或只匹配一只猫，而你不想匹配“狗-猫”，你可以使用

\b(?:dog cat dog|dog cat\b(*SKIP)(*F)|cat)\b

\b防止部分匹配的单词边界 ？：非捕获组 狗猫狗狗比赛 |或 狗猫\b*跳过*F如果狗猫跳过比赛 |或 猫只会数学 关闭非捕获组 \b单词边界 |

比如说

$strings = [
    "cat",
    "dog cat dog",
    "dog cat",
    "cat dog",
    "this cat cat is a test dog cat dog cat"
];
$pattern = "/\b(?:dog cat dog|dog cat\b(*SKIP)(*F)|cat)\b/";
foreach ($strings as $str) {
    preg_match_all($pattern, $str, $matches);
    print_r($matches[0]);
}

输出

Array
(
    [0] => cat
)
Array
(
    [0] => dog cat dog
)
Array
(
)
Array
(
    [0] => cat
)
Array
(
    [0] => cat
    [1] => cat
    [2] => dog cat dog
    [3] => cat
)

另一种使用捕获组的方法是匹配您想要避免的内容，并捕获您想要保留的内容。对于匹配的空格，可以使用\s，但请注意，它也可以匹配换行符

\bdog cat\b(?! dog\b)|\b(dog cat dog|cat)\b

如果一个量词在lookback断言中可用，您也可以使用

\bdog cat dog\b|(?<!dog *)\bcat\b|cat(?= *dog\b)

但是，如果单词cat前面有单词dog，那么cat后面还必须有dog，并且所有3个单词都必须匹配

根据我的解释，此正则表达式可能也适用于您：

\b:狗猫狗？ 正则表达式详细信息：

\b:词界 ？：：启动非捕获组 狗猫狗：匹配狗猫狗 |: ？：如果前面没有单词dog和空格，则匹配cat ：结束非捕获组 \b:词界 但是，如果单词cat前面有单词dog，那么cat后面还必须有dog，并且所有3个单词都必须匹配

根据我的解释，此正则表达式可能也适用于您：

\b:狗猫狗？ 正则表达式详细信息：

\b:词界 ？：：启动非捕获组 狗猫狗：匹配狗猫狗 |: ？：如果前面没有单词dog和空格，则匹配cat ：结束非捕获组 \b:词界 这是一个例子

它匹配狗和猫，但不匹配狗和猫

我无法在这里发布正则表达式，因为SO声称它没有正确缩进，尽管它是。请检查正则表达式的链接。

这里有一个

它匹配狗和猫，但不匹配狗和猫

我无法在这里发布正则表达式，因为SO声称它没有正确缩进

---

---

是的。请检查正则表达式的链接。

你是说像这样吗\你是说像这样吗\是的，你的正则表达式是有效的。我只是想知道为什么我用的正则表达式没有。当反向参考条件声明它不应该匹配时，它匹配了dog-cat。@ssten即使使用您尝试的模式dDog\s*？cat\s*？1dog，您也会得到一个猫中猫的匹配，这是因为如果有狗它尝试匹配cat，则该模式会选择性地匹配狗。然后在if子句中声明：如果我们有第1组，则匹配狗。发生的情况是，如果组1中没有狗，它仍然可以匹配猫，因为捕获组1是可选的。因此，在《狗猫》中，它最终无法与《狗》相匹敌，但下一只猫在尝试以《猫》开始时，它可以与之匹敌。@anubhava我认为是这样，我还在regex演示中添加了一个这样的示例，以匹配猫狗猫狗中的最后一只猫，这样猫狗猫具有优先权。@anubhava我认为它将匹配该猫，就像第一个要求一样，如果字符串包含单词cat，cat必须匹配。你可以随时发布答案，我是你出色解决方案的粉丝：-@Thefourthbird，是的，我看到了。你说得对。是的，你的正则表达式有效。我只是想知道为什么我用的正则表达式没有。当反向参考条件声明它不应该匹配时，它匹配了dog-cat。@ssten即使使用您尝试的模式dDog\s*？cat\s*？1dog，您也会得到一个猫中猫的匹配，这是因为如果有狗它尝试匹配cat，则该模式会选择性地匹配狗。然后在if子句中声明：如果我们有第1组，则匹配狗。发生的情况是，如果组1中没有狗，它仍然可以匹配猫，因为捕获组1是可选的。因此，在《狗猫》中，它最终无法与《狗》相匹敌，但下一只猫在尝试以《猫》开始时，它可以与之匹敌。@anubhava我认为是这样，我还在regex演示中添加了一个这样的示例，以匹配猫狗猫狗中的最后一只猫，这样猫狗猫具有优先权。@anubhava我认为它将匹配该猫，就像第一个要求一样，如果字符串包含单词cat，cat必须匹配。你可以随时发布答案，我是你出色解决方案的粉丝：-@Thefourthbird，是的，我看到了。你是对的。永远是一件愉快的事+++@anubhava，你为dog-cat-dog@anubhava提供的解决方案，请尝试我已经在我的评论中发布的repl链接。你正在使用\b？=dog-cat-dog |？在你的演示中，这和我的回答不一样。@anubhava，我已经用你的回答试过了。它工作正常。始终是一个愉快的+++@anubhava，您的狗猫狗@anubhava解决方案，请尝试我在评论中已经发布的repl链接。您使用的是\b？=狗猫狗|？在你的演示中，这和我的回答不一样。@anubhava，我已经用你的回答试过了。它工作正常。