php中的全局引用

我在php.net上读到这篇文章：

“当您将变量声明为

global$var

时，实际上是在创建对全局变量的引用。这意味着，这与：

<?php
$var =& $GLOBALS["var"];
?>

我希望输出为“蓝色”，因为它表明取消设置

$var

不会取消设置全局变量。错误在哪里

---

如果我取消设置（$var），我应该如何检查全局变量是否未取消设置？

您需要了解您遗漏了较小的细节，

&

。这意味着您需要的是全局变量，而不是变量的副本

function test() {
    $var = $GLOBALS['x'];
    $var2 = &$GLOBALS['x'];
    echo $GLOBALS['x'] . "\n";
    $var2 = 'red';
    echo $var . "\n" . $GLOBALS['x'];

}

$x = 'blue';
test();

这个输出

blue
red

---

你会注意到，

$var

被分配到了全局版本，但是发生的事情是PHP只复制了

$x

。对于

$var2

，我们告诉PHP我们想要引用，或者，换句话说，

$x

的实际地址。这造成了巨大的差异，因为

$var

只是一个副本。更改它只会改变e copy。请注意，在我的示例中，我更改了

$x

的值，但只有

$var2

反映了这一更改。

$var

仍然保留了

$x

开始时的值。

您需要理解，您遗漏了

&

这一小细节。这意味着，您想要的是变量，而不是变量的副本

function test() {
    $var = $GLOBALS['x'];
    $var2 = &$GLOBALS['x'];
    echo $GLOBALS['x'] . "\n";
    $var2 = 'red';
    echo $var . "\n" . $GLOBALS['x'];

}

$x = 'blue';
test();

$var='red';

这个输出

blue
red

---

你会注意到，

$var

被分配到了全局版本，但是发生的事情是PHP只复制了

$x

。对于

$var2

，我们告诉PHP我们想要引用，或者，换句话说，

$x

的实际地址。这造成了巨大的差异，因为

$var

只是一个副本。更改它只会改变e copy。请注意，在我的示例中，我更改了

$x

的值，但只有

$var2

反映了这一更改。

$var

仍然保留了

$x

开始时的值。

您需要理解，您遗漏了

&

这一小细节。这意味着，您想要的是变量，而不是变量的副本

function test() {
    $var = $GLOBALS['x'];
    $var2 = &$GLOBALS['x'];
    echo $GLOBALS['x'] . "\n";
    $var2 = 'red';
    echo $var . "\n" . $GLOBALS['x'];

}

$x = 'blue';
test();

$var='red';

这个输出

blue
red

---

你会注意到，

$var

被分配到了全局版本，但是发生的事情是PHP只复制了

$x

。对于

$var2

，我们告诉PHP我们想要引用，或者，换句话说，

$x

的实际地址。这造成了巨大的差异，因为

$var

只是一个副本。更改它只会改变e copy。请注意，在我的示例中，我更改了

$x

的值，但只有

$var2

反映了这一更改。

$var

仍然保留了

$x

开始时的值。

您需要理解，您遗漏了

&

这一小细节。这意味着，您想要的是变量，而不是变量的副本

function test() {
    $var = $GLOBALS['x'];
    $var2 = &$GLOBALS['x'];
    echo $GLOBALS['x'] . "\n";
    $var2 = 'red';
    echo $var . "\n" . $GLOBALS['x'];

}

$x = 'blue';
test();

$var='red';

这个输出

blue
red

你会注意到，

$var

被分配到了全局版本，但是发生的事情是PHP只复制了

$x

。对于

$var2

，我们告诉PHP我们想要引用，或者，换句话说，

$x

的实际地址。这造成了巨大的差异，因为

$var

只是一个副本。更改它只会改变e copy。请注意，在我的示例中，我更改了

$x

的值，但只有

$var2

反映了该更改。

$var

仍然具有

$x

开始时的值

$var='red';

这不是不稳定，这是分配。分配影响全局变量

function test() {
    $var = $GLOBALS['x'];
    $var2 = &$GLOBALS['x'];
    echo $GLOBALS['x'] . "\n";
    $var2 = 'red';
    echo $var . "\n" . $GLOBALS['x'];

}

$x = 'blue';
test();

这也意味着取消设置$var不会取消设置全局变量

function test() {
    $var = $GLOBALS['x'];
    $var2 = &$GLOBALS['x'];
    echo $GLOBALS['x'] . "\n";
    $var2 = 'red';
    echo $var . "\n" . $GLOBALS['x'];

}

$x = 'blue';
test();

它是关于使用

unset

函数。

unset（$var）

从当前范围中删除变量，但全局变量仍然存在

这不是不稳定，这是分配。分配影响全局变量

function test() {
    $var = $GLOBALS['x'];
    $var2 = &$GLOBALS['x'];
    echo $GLOBALS['x'] . "\n";
    $var2 = 'red';
    echo $var . "\n" . $GLOBALS['x'];

}

$x = 'blue';
test();

这也意味着取消设置$var不会取消设置全局变量

function test() {
    $var = $GLOBALS['x'];
    $var2 = &$GLOBALS['x'];
    echo $GLOBALS['x'] . "\n";
    $var2 = 'red';
    echo $var . "\n" . $GLOBALS['x'];

}

$x = 'blue';
test();

它是关于使用

unset

函数。

unset（$var）

从当前范围中删除变量，但全局变量仍然存在

这不是不稳定，这是分配。分配影响全局变量

function test() {
    $var = $GLOBALS['x'];
    $var2 = &$GLOBALS['x'];
    echo $GLOBALS['x'] . "\n";
    $var2 = 'red';
    echo $var . "\n" . $GLOBALS['x'];

}

$x = 'blue';
test();

这也意味着取消设置$var不会取消设置全局变量

function test() {
    $var = $GLOBALS['x'];
    $var2 = &$GLOBALS['x'];
    echo $GLOBALS['x'] . "\n";
    $var2 = 'red';
    echo $var . "\n" . $GLOBALS['x'];

}

$x = 'blue';
test();

它是关于使用

unset

函数。

unset（$var）

从当前范围中删除变量，但全局变量仍然存在

这不是不稳定，这是分配。分配影响全局变量

function test() {
    $var = $GLOBALS['x'];
    $var2 = &$GLOBALS['x'];
    echo $GLOBALS['x'] . "\n";
    $var2 = 'red';
    echo $var . "\n" . $GLOBALS['x'];

}

$x = 'blue';
test();

这也意味着取消设置$var不会取消设置全局变量

function test() {
    $var = $GLOBALS['x'];
    $var2 = &$GLOBALS['x'];
    echo $GLOBALS['x'] . "\n";
    $var2 = 'red';
    echo $var . "\n" . $GLOBALS['x'];

}

$x = 'blue';
test();

---

它是关于使用

unset

函数。

unset（$var）

从当前作用域中删除变量，但全局变量仍然存在。

当您将

$var

声明为全局变量时，任何局部更改都会全局反映，甚至从函数内部反映出来。您能否给出整段代码以及对实际输出的注释？当前输出与预期结果有何不同ion？是的。答案是：您正在将“red”写入$var，因为这是对$GLOBALS的引用（由“global$var”创建），所以它会覆盖其中的值-就像引用工作一样。@Sven哦，我可以使用这两个“名称”中的任何一个来修改该值。现在已经清楚了。（引用是指通过不同的名称访问相同的变量内容。）当您将

$var

声明为全局时，任何局部更改都会全局反映，甚至从函数内部反映出来。您能否给出完整的代码片段以及对实际输出的注释？当前输出与您的预期有何不同？是的。答案是：您正在编写“红色”“转换为$var，因为这是对$GLOBALS的引用（由“global$var”创建），所以它会覆盖其中的值-就像引用的工作方式一样。@Sven哦，我可以使用这两个“名称”中的任何一个来修改该值。现在已经清楚了。（引用是指通过不同的名称访问相同的变量内容。）当您将

$var

声明为全局时，任何局部更改都会全局反映，甚至从函数内部反映。您能给出完整的代码吗