Variables 到'；检查不等式并设置'；或者只是'；直接设置'；变量

哪一个更快：

if (someValue != otherValue) someValue = otherValue;

或

---

还是将它们优化为相同的代码？

在我使用的代码库中，大多数对象设置器都有如下功能：

void SetSomeValue(T otherValue)
{
    if(someValue!=otherValue)
    {
       cout << "Somevalue has changed from " << someValue << " to " << othervalue << endl;
       someValue=otherValue;
    }
}

void SetSomeValue（T otherValue）
{
如果（someValue！=其他值）
{
cout这是一个微观优化的例子（参见主题）。如果你真的担心在项目中使用哪个，不要。很有可能这根本不重要

然而，如果你对理解为什么引擎盖下可能会有差异感兴趣，请继续阅读

是否存在速度差异（甚至哪一种可能在总体性能方面更好）取决于变量的数据类型、编程语言和用户的系统架构等因素

< C++ >使用int >代码> s，在大多数情况下，你的“直接设置”片段比你的“检查和设置”片段快。这是因为当值相等时执行的比较和分支（或比较和条件移动，或等价）实际上比（不需要的）慢。但是，差异太小了，在它产生差异之前，您必须多次这样做。此外，优化编译器可能会为您删除死代码

当然，也有可能的例外情况。一种可能的情况是缓存一致性多处理器系统，在这种情况下，即使值没有改变，写入也会导致其他处理器使其缓存线无效（我不确定这种情况发生的频率，但似乎至少是可能的）。然后，如果变量经常读取但很少更改（即代码运行多次，但通常是
someValue==otherValue
），则最好先执行检查。同样，在内存受限的程序中，如果缓存总是刷新到内存中（对于直写缓存），则执行检查可能是有意义的或者在写操作中设置脏位（对于回写缓存），即使该值没有更改（同样，听起来似乎合理）

如果
someValue
和
otherValue
是更复杂的类型，其中比较和/或赋值被覆盖，那么两段给定的代码甚至可能不相等，更不用说性能了。
只需使用更清楚地表达您意图的形式，不要担心（过早）优化。如有必要，您可以在以后分析和优化任何瓶颈。
void SetSomeValue(T otherValue)
{
    if(someValue!=otherValue)
    {
       cout << "Somevalue has changed from " << someValue << " to " << othervalue << endl;
       someValue=otherValue;
    }
}